Valdības iestādes, sociologi un mārketinga aģentūras izmanto pašizpildes anketas, lai apkopotu informāciju no iedzīvotājiem un patērētāju grupām. Šāda veida apsekojuma tipiskās priekšrocības parasti ir zemas izmaksas un respondenti novērtē anonimitāti. No otras puses, nav garantijas, ka tiks veiktas pietiekamas aptaujas, lai izveidotu precīzu pētījumu grupas pārskatu.
Izmaksas
Pašizpildes anketas ir lētākais veids, kā vākt informāciju no daudziem cilvēkiem. Tā ir galvenā priekšrocība pētniekiem, īpaši valdības apsekojumu gadījumā, piemēram, skaitīšana, kad informācija tiek apkopota visā valstī. Skaidrs, ka ir izmaksas - aizpildīto anketu drukāšanai, pastmarkām un salīdzināšanai, bet tās ir daudz zemākas nekā izmaksas, kas saistītas ar intervētāju maksāšanu, lai palīdzētu respondentiem aizpildīt anketas.
Anonimitāte un neobjektivitāte
Anonimitāte ir priekšrocība gan pētniekiem, gan respondentiem. Tas ir īpaši svarīgi, ja pētījuma tēma ir jutīga. Respondenti, visticamāk, atbildēs godīgi, ja viņiem nav jāatklāj identificējošā informācija. Pasta aptaujas sniedz respondentiem labāku privātuma garantiju pretstatā tiešsaistes aptaujām, kur respondenti ir izsekojami. Vēl viena pašizpildes aptauju priekšrocība ir tā, ka pētnieks nevar ietekmēt respondentu atbildes, izmantojot savu balss vai sejas izteiksmi, lai norādītu, ka konkrēta atbilde ir "pareizā". Tāpēc aptaujas rezultāti neuzrādīs intervētāja aizspriedumus.
Reakcijas ātrums un laiks
Viens no būtiskākajiem trūkumiem ir kontroles trūkums atbildes reakcijas rādītājā, kas var būt pat 20%. Ja vien respondentiem netiek piedāvāts stimuls atbildēt uz jautājumiem un atgriezt aptauju, piemēram, ievadot balvu, tad anketas var nonākt atkritumos ar nepieprasītu pastu. Anketas saņemšana pēc pabeigšanas termiņa ir vēl viens jautājums, kas padara šo pētniecības metodi problemātisku, jo īpaši, ja laiks ir jautājums.
Nepareiza informācija
Pētniekam nav nekādas kontroles par to, kas aizpilda anketu, vai arī ir mēģināts precīzi atbildēt uz jautājumiem, nevis izvēles rūtiņas.Ikviens, kas atrodas pasta adresē, varēja aizpildīt veidlapu un aizpildīt to. Tas potenciāli padara pētniekam grūtāk iegūt īstu iespaidu par konkrētu vecuma grupu vai dzimumu.
