Izplatoša un integratīva, dažreiz saukta par sarunu formu, nav tik daudz stratēģiju, kādas tās ir. Šīs ir divas sarunu spēles „noteikumu” kopas. Tie ir ļoti atšķirīgi un uzņemas dažādas vērtības, mērķus un mērķus.
Izplatīšanas taisnīgums
Jebkurā pieejā par sociālo dzīvi “taisnīgums” ir sarežģīts jēdziens. Aristotelis definēja „sadales taisnīgumu” kā pareizu noteiktu preču, piemēram, naudas, amata vai goda, sadalījumu. Runājot par sarunām, tas nozīmē, ka iesaistītās puses cenšas sadalīt atsevišķu labumu statisku summu savā starpā. Kā “stratēģija” tā uzsver sacensību sacensības, lai iegūtu pēc iespējas mazāku labumu.
Komunikatīvas vai integrētas idejas
Aristoteļa pieejā integratīvais taisnīgums attiecas uz procedūrām, par kurām ir panākta vienošanās par likumu izstrādi. Pārceļot uz sociālo kompaktu vai līgumu, tas attiecas uz sadarbības veidu jebkurā uzņēmumā. Tā uzņemas sadarbību, turpretī sadales taisnīgums uzņemas konkurenci. Komunikatīvais vai integrējošais taisnīgums ir tas, kas sabiedrībai ir kopīgs, tradīcija, no kuras tā ir vērsta.
Izplatīšanas vienošanās
Noteiktas ierobežotas preces izplatīšana ir taisnīguma, sarunu vai sarunu mērķis. Tā ir „nulles summa” spēle, jo viena gūst peļņu tikai uz citu rēķina. Tā ir ļoti individuāla pieeja tiesiskumam, kas nosaka, ka gudrākie un strādīgākie saņem atlīdzību, bet mazāk rūpīgi pelnījuši viņu nabadzību. Tā ir regulēta konkurence, kurā iesaistītās puses vēlas palielināt savu peļņu sacensību kontekstā. Īsumā, kā stratēģija, tas ir visu karu pret visiem.
Integratīvā vienošanās
Līdzīgi kā taisnīguma ideja, šāda veida sarunu mērķis ir radīt, nevis prasīt, kādu svarīgu labumu. Integrējošais taisnīgums ir par katra dalībnieka tiesībām un pienākumiem sabiedrības, uzņēmuma vai valdības dzīvē. Daudzējādā ziņā šī pieeja uzsver „pamatnoteikumus” izplatīšanas sarunām, turot, kam ir tiesības runāt, rakstīt un interpretēt noteikumus, likumus un idejas. Tās teorētiskais pamatojums ir tas, ka, sadarbojoties, katrs dalībnieks iegūst vairāk nekā vidēji, nekā tad, ja dalībnieki cīnītos viens ar otru.
Procedūras un rezultāti
Integrējošas sarunas ir par procedūrām. Pieņem, ka negodīga procedūra rada negodīgus rezultātus. Ja kāda sabiedrības grupa ir atstāta ārpus likumdošanas sabiedrībā, tiks ignorētas šīs grupas intereses. Izplatīšanas idejas ir par integratīvās pieejas rezultātiem. Iespējams, ka netaisnīga integratīva pieeja var radīt taisnīgus rezultātus vai ka taisnīga un morāla integratīva ideja radīs izkropļotus izplatīšanas rezultātus. Piemēram, sabiedrība nolemj, ka tā katram pieaugušajam balsos ievēlēs likumdevējus. Tomēr rezultāti izrādās negodīgi, jo lielākā daļa šo cilvēku dzīvo pilsētās. Tikai neliela daļa ir lauksaimnieki lauku apvidos, un tāpēc, lai gan integrējošā pieeja šķiet taisnīga, rezultāti atspoguļo pilsētas un to aizspriedumus. Tāpēc ir jāmaina integratīvā stratēģija, un laukiem ir jābūt svērtiem, lai tas būtu vienāds ar daudzām pilsētām.
