Uzņēmumi ir vērsti uz peļņas gūšanu un parasti koncentrējas uz savu darbību ietekmi uz savu pamatu vai peļņu. John Elkington nāca klajā ar koncepciju par trīskāršo apakšējo līniju. Ziņojumi par trīskāršu līniju nozīmē, ka uzņēmumam ir jāziņo par uzņēmuma sociālo un vides aspektu ietekmi, nevis tikai uz finanšu aspektiem. Šai pieejai ir daži trūkumi.
Principi
ZiĦojuma sniegšanas pieeja, kas sniedz informāciju par trīskāršu līniju, norāda, ka uzĦēmumiem jākoncentrējas uz peĜĦu kā tikai vienu no saviem misijas aspektiem. Tām arī jākoncentrējas uz to, kā viņu rīcība ietekmē cilvēkus, piemēram, viņu darbiniekus un kopienu, kurā viņi dzīvo, un vidi. Tādējādi tradicionālo mērķi gūt peļņu neatkarīgi no citiem rezultātiem mazina nepieciešamība uzņēmumam ņemt vērā tās darbību sabiedriskās un vides sekas.
Grūti noteikt skaitlisko vērtību
Lai gan uzņēmums var aprēķināt finanšu aspektus, piemēram, ienākumus, ieņēmumus un izmaksas, ir grūti noteikt sociālos un vides aspektus. Ja uzņēmums apņemas aizsargāt vidi, piemēram, pārstrādājot, tā ietekme nav viegli pamanāma. Uzņēmumi, kas izmanto trīskāršu pieeju, mēdz pieņemt vairāk atbilstības pieeju, norādot, ka viņi ir iesaistījušies noteiktās darbībās, kas ir videi nekaitīgas.
Pārvaldības konflikts
Uzņēmuma vadība tradicionāli cenšas palielināt akcionāru peļņu. Ziņojumi par trīskāršu līniju var radīt konfliktu šādam uzņēmumam. Iespējams, ka ilgtermiņā parādīsies ieguvumi no visām sociālajām un vides darbībām, ko uzņēmums veic. Tomēr tiem varētu būt īstermiņa negatīva ietekme uz peļņu. Lielākā daļa akcionāru vairāk orientējas uz īstermiņa peļņu nekā ilgtermiņa rezultātiem.
Ieguvumi
Tā kā uzņēmumi kļūst sociāli un videi apzināti, tie var mazāk iesaistīties darbībās, kas rada piesārņojumu.Tā kā tie ietekmē savu darbību ietekmi uz vidi un sabiedrību, tie, iespējams, pieņems videi labvēlīgākus lēmumus. Tas ilgtermiņā dos labumu lielākai sabiedrībai.
