Ja darbinieks vai darbuzņēmējs izdod ziņas par nelegālu, nedrošu vai neētisku rīcību attiecībā uz savu darba devēju, šis darbinieks "pūš svilpi" par viņa darba devēja uzvedību. Viltus pūtēji ir mainījuši vēstures gaitu, sākot no "Deep Throat" laikā 1970. gadu Watergate skandālā līdz bijušajam Enron izpildvaram Šerronam Watkinam, sniedzot informāciju par uzņēmuma grāmatvedības praksi. Viltus uzbrukumiem korumpētām organizācijām var būt gan pozitīva, gan negatīva ietekme uz tiem, kas virzās uz priekšu.
Priekšrocība: neētiskas uzvedības atklāšana
Ziņotājs sniedz svarīgu funkciju valsts un uzņēmējdarbības jomā. Ja korporācijas un valsts aģentūras pārvar juridiskās un ētiskās pozīcijas, ziņotāji var padarīt šīs prakses publiskas zināšanas, kas var novest pie tā, ka pārkāpēji tiek saukti pie atbildības. Papildu pārbaude, kas saistīta ar kriminālizmeklēšanu, civilprocesu un plašsaziņas līdzekļu uzmanību, var ietekmēt līdzīgu organizāciju rīcību. Uzņēmumi un valdības biroji, kas nodarbojas ar līdzīgu pārkāpumu, var būt iepriekš domājuši, ka viņi var izkļūt no sliktās uzvedības, bet ziņotāja pūles efekts var radīt reformas.
Priekšrocība: tiesiskā aizsardzība
Federālās valdības ziņotāju aizsardzības programma aizsargā darbiniekus, kuri ziņo par dažādu darba drošības, vides, finanšu reformu un vērtspapīru likumu pārkāpumiem. Programma aizsargā pret atriebības darbiniekiem, kas izspiež svilpes par savu darba devēju uzvedību. Pretpasākumi var ietvert atlaišanu, pazemināšanu, pabalstu atteikumu un darba laika samazināšanu. Uzņēmumi, kas pārkāpj pārkāpēju aizsardzības likumus, var saskarties ar sodiem, valsts līgumu apturēšanu un civilprasībām.
Trūkums: samazinātas karjeras perspektīvas
Uzmanību, ka ziņotāja lieta rada gan darbiniekam, gan uzņēmumam, var būt negatīva. Mediju intervijas, juridiskās liecības un valdības izmeklēšana var ietekmēt ziņotāja karjeras iespējas. Kaut arī ārpasaulis var skatīt ziņotājus kā varoņus, lai atklātu korumpētu rīcību, nozares iekšējie un vadītāji var tos uzskatīt par neuzticīgiem vai nepiedienīgiem, lai nesaglabātu uzņēmuma noslēpumus un nozares praksi. Plašsaziņas līdzekļu uzmanība var novest pie tā, ka ziņotājs tiek iekļauts melnajā sarakstā savā nozarē.
Trūkums: personiskās komplikācijas
Lai gan ziņotāji var saprast, ka viņu atklāsmes kalpo lielākam labumam, viņi arī bieži izturas no personīgām problēmām. Plašsaziņas līdzekļu veikali, kas meklē stāstu, iedziļinās ziņotāju personīgajā dzīvē. Juridiskas komplikācijas no kriminālizmeklēšanas un civilprasībām pret uzņēmumu varētu prasīt, lai tās pieņem darbā advokātus, lai aizstāvētos. Viņi var saņemt arī atriebības draudus no bijušajiem uzraugiem un kolēģiem. Visa šī papildu spriedze var izraisīt nopietnas veselības problēmas un lūzumus viņu attiecībās.
