Komandu ekonomikas negatīvās sekas

Satura rādītājs:

Anonim

Komandu ekonomika ir tāda, kurā valdība veic visus vai lielāko daļu tirgus ekonomisko lēmumu, un tai pieder viss vai lielākais īpašums, jo īpaši liels komerciālais un rūpnieciskais īpašums. Kopumā komunistiskās, sociālistiskās un fašistiskās valstis darbojas kā komandu ekonomika. Šādas ekonomiskās sistēmas ir pakļautas vairākām negatīvām sekām, ko pierādījušas tādas valstis kā bijušā Padomju Savienība un Ziemeļkoreja.

Nepareiza resursu piešķiršana

Komandu ekonomika ir ļoti uzņēmīga pret milzīgiem resursu atkritumiem gan cilvēkresursu, gan kapitāla resursu ziņā. Galvenais iemesls tam ir tas, ka tāpēc, ka visu lēmumu pieņemšanu veic centrālā iestāde, nepieciešamā informācija, lai pareizi uzminētu materiālus, darbaspēku, dabas resursus un zināšanas, ir ļoti liela. Centrālajiem plānotājiem ir neiespējami zināt visas dažādās vajadzības, kas nosaka, ko piešķirt visā valstī.

Ārkārtīgi neefektīva

Masveida neefektivitāte ir tieša informācijas pārplūdes rezultāts, kas rodas, lemjot par to, kur piešķirt resursus visai valstij. Tas ir tāpēc, ka centrālā valdība, kurai ir vienīgā juridiskā kompetence pieņemt ekonomiskus lēmumus, vienkārši nevar tos padarīt pietiekami ātrus, lai ļautu funkcionāliem tirgiem, vieglai preču un pakalpojumu pieejamībai un tirgus ekonomikas apstākļos atrastajam elastīgajam ekonomiskajam dzīvesveidam.. Rezultātā gandrīz jebkurš patērētāju vai sociālais pieprasījums tiek apmierināts ļoti lēni un neefektīvi.

Bada un trūkums

Resursu neefektivitāte un nepareiza sadalīšana komandā noved pie tā, ka valdības plānotāji laikus nezina, cik daudz ražot vienu produktu vai citu, un kad un kur. Tas rada sabiedrību, kurā pastāvīga problēma ir pat pamata lietu, piemēram, pārtikas un personīgo produktu, trūkums. Smagos gadījumos šie trūkumi var izraisīt badu, kas nogalina simtiem tūkstošu vai pat miljonu cilvēku.

Individuālās brīvības zaudēšana

Ir viegli iedomāties, ka komandu ekonomika ļautu nodrošināt ļoti mazu personisko vai ekonomisko brīvību. Vēsturiski tas notika ar šādām ekonomikām. Lielākajai daļai cilvēku ir individuāla brīvība no ekonomiskās brīvības, lai īstenotu savas personīgās intereses, uzņēmējdarbības un karjeras intereses. Ekonomika, kurā valdība nolemj visu darbību, dabiski ierobežo šādas izvēles. Centrālā valdība, kas vada ekonomiku, arī noklusē savu pilsoņu ekonomisko dzīvi.