Mēs dzīvojam starptautiskās tirdzniecības laikmetā, kur uzņēmumi pērk un pārdod preces ārzemēs un veic uzņēmējdarbību pāri valstu robežām. Tas ļauj uzņēmumiem pārdot savus produktus neatkarīgi no tā, kur ir tirgus, un dalīties ar precēm visā pasaulē. Tomēr rūpīgi apskatiet starptautisko tirdzniecību, un jūs redzēsiet, ka lielākā daļa vietējo valdību uzspiež kādu iejaukšanos, lai pasargātu sevi no ienākošajām lētākām precēm. Visizplatītākie aizsardzības pasākumi ir pazīstami kā tarifi.
Padomi
-
Tarifs ir nodoklis par precēm, kas tiek ievestas vai izvestas no valsts. Valdības nosaka tarifus, lai atturētu patērētājus pirkt citā valstī ražotus produktus, padarot tos dārgākus.
Brīvās tirdzniecības problēma
Vienkāršākais veids, kā izskaidrot brīvo tirdzniecību, ir aplūkot piemēru: Apsveriet divas valstis - ASV un Vjetnamu. Abas valstis ražo līdzīga stila un kvalitātes modes apģērbu. Aplūkojot hipotētisko piedāvājumu un pieprasījumu pēc ASV ražotām un pārdotām krekliem, pieņemsim, ka vidējā cena par krekliem ir 25 ASV dolāri, un ASV ražotāji katru gadu pārdod 75 miljonus krekliņu. Vjetnamā vidējā cena par vienu krekli ir 7 ASV dolāri.
Ja ASV ļautu ārvalstu uzņēmumiem brīvi tirgoties valstī, Vjetnamas ražotāji spētu importēt tik daudz kreklus, kādus viņi patika, par $ 7 par vienu kreklu. Patērētāji vienmēr iegūs vairāk vjetnamiešu kreklus, jo tie ir lētāki. Tas palielina pieprasījumu pēc vjetnamiešu krekliem un samazina pieprasījumu pēc vietējiem krekliem. ASVražotāji pēc tam varētu pārdot tikai 40 miljonus kreklu gadā, kas ievērojami samazina to peļņu un varētu pat virzīt dažus ražotājus no uzņēmējdarbības.
Tarifu definīcija
Tarifs ir nodoklis par precēm, kas tiek ievestas vai izvestas no valsts. Šis nodoklis varētu būt ad valorem nodoklis, kas ir fiksēta procentuālā daļa no produkta cenas laiku pa laikam vai īpašs nodoklis, kas paliek nemainīgs neatkarīgi no produkta cenas. Jebkurā gadījumā importa tarifu mērķis ir apturēt lētas preces no ārzemēm un vietējo ražotāju tirgus daļas zādzību. Šajā ziņā tarifi ir protekcionisma veids, kas paredzēts, lai glābtu nozares, kas ir īpaši neaizsargātas pret ārzemju konkurenci.
Atbalstītāji saka, ka tarifi aizsargā darbavietas un algas no lētākiem ārvalstu darbaspēkiem. Bez tarifiem uzņēmums varētu atlaist savu dārgo ASV darbaspēku, pārvietot savas ražošanas darbības uz Āziju, pēc tam nosūtīt preces atpakaļ valstī, lai pārdotu ar peļņu. Ja tarifi būtu augstāki par izmaksām, kas saistītas ar ārpakalpojumiem, tad uzņēmumi sāktu izmantot vietējo darbaspēku, lai ražotu preces.
Brīvās tirdzniecības un tarifu piemērs
Atgriežoties pie mūsu brīvās tirdzniecības piemēra, pieņemsim, ka valdība uzliek 10 ASV dolāru tarifu par katru kreklu, kas nāk no Vjetnamas. Vjetnamas krekla cena palielināsies līdz $ 17. Tas grauj pieprasījumu, jo tagad patērētāji pērk mazāk vjetnamiešu kreklus sakarā ar paaugstināto cenu. Vjetnamas ražotāji cietīs augstāku pārdošanas cenu dēļ, lai gan tiem jāturpina eksportēt preces uz ASV, ja vien viņi joprojām pārdod kreklus par augstāku cenu par 17 USD par krekli. Šajā situācijā uzvarētāji ir vietējie ražotāji. Viņi zaudēs daudz mazāku tirgus daļu, nekā tas būtu zaudējis brīvās tirdzniecības rezultātā. Tarifi dod viņiem vairāk varas modes tirgū.
Kas gūst labumu no tarifa?
Importa tarifi ir ievedmuitas nodokļi, tāpēc tas nozīmē, ka ASV valdība pelna naudu katru reizi, kad kāds importēs produktu no ārzemēm. Mūsu vjetnamiešu krekliem valdība padarītu $ 10 par katru kreklu, kas ierodas valstī no Vjetnamas. Ja tiktu importētas 15 miljoni vjetnamiešu krekliņu, valdība padarītu 150 miljonus ASV dolāru. Tātad tarifa priekšrocības ir divējādas: valdība pelna naudu, apliekot ar nodokļiem importu, un ASV ražotāji spēj ražot un pārdot vairāk preču un iegūt lielāku tirgus spēku.
Argumenti pret tarifiem
Ne visi piekrīt importa tarifu idejai. Pretinieki apgalvo, ka katrai darbībai ir vienāda un pretēja reakcija. Kad valdība uzliek tarifus, tā var sākt cīnīties pret karu, kad citas valstis uzliek arvien augstākus importa tarifus. Tas galvenokārt kavē eksportētājus pārdot savas preces ārzemēs un izmantot savas valsts dabas resursus.
Tarifs, kas ir pārmērīgs vai tik liels, ka pārtrauc preču importu, samazina konkurenci. Patērētāji galu galā maksā daudz vairāk par produktiem, jo tarifs tiek pievienots preču cenai, vai arī viņi vispār nespēj piekļūt lētiem produktiem. Tāpat kā vairumam valsts iejaukšanās, tas ir līdzsvars starp iekšzemes protekcionismu un ieņēmumu palielināšanu, salīdzinot ar zemākām cenām patērētājiem.
