Intelektuālā īpašuma tiesību priekšrocības un trūkumi

Satura rādītājs:

Anonim

Intelektuālā īpašuma jēdziens nav pilnīgi jauns, bet tas ir kļuvis aizvien nozīmīgāks, jo visā pasaulē ekonomika ir sākusi pāriet uz to, ko sauc par informācijas ekonomiku. Šī maiņa ir sākusi mainīt to, kas tiek uzskatīts par vērtīgu privātajā apmaiņā. Fizisko priekšmetu vai zemes vietā svarīgākais īpašuma veids šajā jaunajā pasaulē ir intelektuāls, cilvēka prāta radošie produkti.

Īpašumtiesības

Ir izrādījies sarežģīts bizness, nosakot, kas ir un kas nav intelektuālais īpašums. Kritiķi uzskata, ka atšķirības ir labākā patvaļīgā. Pretēji tradicionālajam īpašumam, kur fiziskas lietas īpašumtiesības varētu būt skaidras, var būt ļoti grūti izlemt, kam pieder tiesības uz ideju. Intelektuālo produktu raksturs ir tāds, ka tās pastāvīgi attīstās un aizņemas viena no otras. Kārtot, kam pieder grūtības.

"Informācija vēlas būt brīva"

Kopēja intelektuālā īpašuma kritiķu saķere ir tāda, ka "informācija vēlas būt brīva." Tiek apgalvots, ka intelektuālie produkti dabiski meklē visplašāko auditoriju un izplatību. Kā liecina nesekmīgie mēģinājumi pārtraukt pirātismu, ir ļoti grūti apturēt patērētājus no intelektuālā īpašuma izmantošanas, ja ir ļoti liels pieprasījums. Mēģinājums īstenot intelektuālā īpašuma tiesības var būt patērētāju atsvešināšanās.

Nulles summa

Intelektuālā īpašuma kritiķi turpina nošķirt to starp vecākiem īpašuma veidiem, jo ​​tie nav ierobežoti. Atšķirībā no fiziskiem objektiem nav ierobežojumu, cik daudz cilvēku var turēt vienu intelektuālo īpašumu. Tas potenciāli rada to, ko sauc par nulles līmeņa ekonomiku, kurā izaugsme ir neierobežota, un nav nekādas kompromisa starp dažiem, kam pieder kaut kas, un citiem, kam nav nekas.

Radītāju samaksa

Intelektuālā īpašuma aizstāvji apgalvo, ka vienīgais veids, kā intelektuālo preču radītāji var uzturēt dzīvi, ir pastāvīga intelektuālā īpašuma tiesību pastāvēšana. Daudzi slaveni mākslinieki un rakstnieki iebilda par šo nostāju. Vēl viens arguments ir tāds, ka, tā kā intelektuālā īpašuma tiesības samazinās, radošo preču kvalitāte kā paši radītāji daudz mazāk motivēs turpināt veltīt savu laiku un enerģiju intelektuālajam darbam.

Ieteicams