Uzņēmējdarbības ētika ir sarežģīta izmeklēšanas joma, kas sniedz ļoti lielu un daudzveidīgu jautājumu grupu par uzņēmējdarbības ētiskajām saistībām. Šie jautājumi ir gatavi debatēm, jo tie nerada pareizas vai nepareizas atbildes, un cilvēki, kas ir dažādu ideoloģiju un vērtību sistēmu radīti, ir radikāli atšķirīgi. Diskusiju vai debašu komandai, kas meklē jautājumu par uzņēmējdarbības ētiku, lai risinātu jautājumus, būtu daudz iespēju.
Atpakaļ
Uzņēmējdarbības pamatjautājums ir tas, vai uzņēmumam ir nekāda atbildība par peļņu. Vai uzņēmumam ir jābūt vienīgā prātā, ka peļņas gūšana ir mērķis, vai arī uzņēmumiem ir ētisks pienākums kaut kādā veidā „atdot” vai nu kopienām, kurās viņi darbojas, vai labdarībai?
Minimālā alga
Politikā un uzņēmējdarbībā notiek debates par federālo minimālo algu. Uzņēmumu īpašnieki, kas domā par brīvo tirgu, kā arī ievēlētie ierēdņi, atbalsta minimālās algas atcelšanu, bet atbalstītāji apgalvo, ka tas nodrošina taisnīgākas algas nekā darba ņēmēji, ja tirgus nosaka darbaspēka cenu. Vai uzņēmumiem jābūt ētiski saistošiem samaksāt darbiniekiem federāli pilnvarotu minimālo algu, vai arī neierobežotais brīvais tirgus padara algu par vajadzīgu?
Arodbiedrības
Darba apvienības ir strīds mūsdienu biznesa ētikā un ekonomikā. Arodbiedrību atbalstītāji apgalvo, ka viņi aizsargā darba ņēmējus no negodīgas un nedrošas prakses darba vietā un nodrošina darba ņēmējiem labākas algas un pabalstus. Arodbiedrību pretinieki apgalvo, ka arodbiedrības palielina uzņēmējdarbības izmaksas, tādējādi samazinot uzņēmuma spēju pieņemt darbā jaunus darbiniekus, paaugstinot preču un pakalpojumu izmaksas patērētājiem un samazinot uzņēmuma kopējo peļņu. Vai uzņēmuma pienākums ir atzīt darbinieku apvienības?
Vides aizsardzība
Liela ētiskā dilemma mūsdienu biznesā rodas no vides aizsardzības un „zaļās” dzīvesveida pieauguma. Mūsdienu vides aktīvisti norāda, ka uzņēmējdarbība - īpaši lielie uzņēmumi - ir galvenais likumpārkāpējs piesārņojuma un tās ietekmes uz klimata pārmaiņām ziņā. Zaļā kustība uzskata, ka nozarei ir jāpārveido savas ražošanas metodes, preces un pakalpojumi, lai tie būtu saudzīgāki. Uzņēmumi apgalvo, ka pilnīgi pārorientēšanās uz jaunām metodēm būtu dārga, sagriezta peļņā, samazinātu ražošanu un, iespējams, izraisītu bezdarbu daudziem viņu darbiniekiem. Vai uzņēmumiem ir pienākums apzināties apkārtējo vidi pat tad, ja tas sāp viņu zemāko pozīciju?
