Virdžīnijā ir interesanta apdrošināšanas likumu vēsture un apšaubāms gods īsumā būt vienīgajai valstij, kas aizliedz darba devējiem paplašināt darbinieku apdrošināšanu saviem vietējiem partneriem. Kopš 2011. gada Virdžīnijā nav tiesību, kas atzīst vietējos partnerus.
Atzīšana
Virdžīnijai ir statūti, kas definē laulību kā juridisku savienību starp vienu vīrieti un vienu sievieti. Valsts šo likumu un valodu 1996. gada laulības aizstāvības likumā izmanto, lai liegtu tādu pašu dzimumu laulību, vietējās partnerattiecību, civilo apvienību vai jebkādu citu vienošanos, kas nav laulībā, atzīšanu, kā noteikts statūtos. Neviena pilsēta vai novada pašvaldība neatzīst vietējos partnerus vai nepaplašina nekādas priekšrocības. Nav tiesību aktu vai statūtu, kas piešķir vietējiem partneriem radinieka statusu, slimnīcas apmeklējuma tiesības vai tiesības pieņemt medicīniskus lēmumus, ja otrs partneris nespēj.
Arlington County v. White
Arlingtonas apgabals īsi piedāvāja veselības apdrošināšanas pabalstus apgabala darbinieku vietējiem partneriem, paplašinot jau pieejamos pabalstus apgabala darbinieku vīriem un sievām. Nodokļu maksātāju grupa iesniedza sūdzību un pārņēma apgabalu tiesā, kad Valsts Augstākā tiesa 2000. gadā nolēma, ka grāfistei nav pilnvaru ignorēt valsts laulības statūtus un ka neviens darba devējs nevar piedāvāt laulību līdzīgus pabalstus. piemēram, veselības apdrošināšana - neprecētiem pāriem.
2005. gada likumdošana
2005. gadā valsts pieņēma likumu, kas ļauj privātajiem darba devējiem paplašināt pabalstus „jebkurai citai personu kategorijai, par kuru var vienoties ar apdrošinātāju un grupas apdrošinājuma ņēmēju.” Uzņēmumi ir izmantojuši likumu, lai sniegtu labumu vietējiem partneriem. darbiniekiem; vietējie partneri parasti paraksta apliecinājumu ar apdrošināšanas sabiedrību, norādot, ka viņi atrodas saistītās attiecībās.
Veselības aprūpes izaicinājums
Prezidenta B. Obamas 2010. gada veselības aprūpes reforma ietvēra pasākumu, lai visiem amerikāņiem līdz 2014. gadam prasītu veselības apdrošināšanu. 2010. gadā Virdžīnijas ģenerālprokurors iesūdzēja federālo valdību, apgalvojot, ka likums ir pretrunā konstitūcijai, un katram amerikāņiem ir tiesības uz veselības aizsardzību. 2010. gada decembrī federālais tiesnesis pieņēma lēmumu ģenerālprokurora labā, un no 2011. gada izskatās, ka lieta nonāk Augstākajā tiesā.
