Risks ir viens no galvenajiem faktoriem, kas ietekmē jebkura uzņēmuma panākumus vai neveiksmes brīvajā tirgū. Viena vai cita veida risks ir neizbēgama jebkura biznesa riska daļa. Lai veiktu lielāku peļņu, uzņēmumam ir jāuzņemas lielāka riska pakāpe. Risks nav tikai abstrakta kategorija, bet gan ļoti reāls faktors, ko var aprēķināt un risināt vairāk vai mazāk precīzā un zinātniskā veidā.
Riska pārvaldība
Riska vadības prakse atgriežas pie mūsdienu kapitālisma kā matemātikas un statistikas zinātnes, kas attīstījās kopā ar jaunizveidoto ekonomikas sistēmu. Riska analītiķi spēj noteikt riska faktorus reālos skaitļos, kurus pēc tam var novērtēt, ņemot vērā jebkura riska iespējamos ieguvumus. Dažādi uzņēmumi izvēlēsies atšķirīgu peļņas attiecību pret risku, bet lēmumu pieņemšana ir ļoti vērtīga lēmumu pieņemšanā.
Riska kontrole
Riska kontrole ir rezultāts vispārējam riska vadības projektam biznesā. Riska kontrole ietver faktiskos mehānismus, ko uzņēmējdarbības organizācija ievieš, lai pārvaldītu riskus. Dažādi uzņēmumi vēlas iedrošināt savus darbiniekus uzņemties dažādus riska līmeņus. Piemēram, akciju sabiedrība var iedrošināt un apbalvot lielāku riska pakāpi nekā viens konservatīvākā nozarē, piemēram, dzīvības apdrošināšana.
Interešu konflikti
Galvenā riska pārvaldības problēma, ko riska kontrole bieži cenšas risināt, ir interešu konflikta rašanās. Ja kāds īpaši vēlas veikt konkrētu rīcību, visticamāk, tās atņems riskus un zaudēs acīmredzamu priekšstatu. Šā iemesla dēļ riska kontroles eksperti bieži uzsver, cik svarīgi ir izveidot neatkarīgus riska vērtētājus, kuri, visticamāk, nav tik neobjektīvi.
Strīds
Ir bijušas daudzas domstarpības par to, kā objektīvi var būt riska pārvaldības darbs. Īpaši pēc daudzu finanšu krīžu seku kritiķi ir apsūdzējuši riska analītiķus par to, ka viņi bieži vien sevi un savus uzņēmumus apkauno par faktiskajiem riskiem, kas saistīti ar kādu uzņēmumu. Daži apgalvo, ka analītiķi izmanto kļūdainus matemātiskos modeļus. Citi dodas tālāk, liekot domāt, ka jebkāds nekonsekvents uzņēmējdarbības riska novērtējums ir maz ticams, jo peļņas motīvs ir daudz.
