Ekonomisti novērtē kvotu nomas aprēķinus, jo tie palīdz ekonomistiem izprast tarifu, importa ierobežojumu un citu darbību ietekmi, kas patērētājam maina konkrētu preču izmaksas. Faktiskais kvotu īres aprēķins ir vienkāršs. Dati, kas vajadzīgi, lai veiktu aprēķinus, tomēr ir būtiski un prasa zināmu izpratni par ekonomisko kontekstu. Dažreiz kvotu nomas pastāvēšana ir acīmredzama; citos gadījumos, veicot kvotu nomas aprēķinu, pirmais uzdevums ir noteikt, vai tas pastāv un, ja tā, tad kā.
Nosakiet, vai konkrēto preču pašreizējās izmaksas ietver kvotas nomu. Tas, ko ekonomisti nozīmē ar "īri", ir papildu peļņa, ko uzņēmums var iegūt no klienta sakarā ar vienošanos, kas veicina uzņēmumu vai kādu citu iemeslu dēļ, piemēram, konkurences trūkumu, kas dod uzņēmumam papildu priekšrocības. Kvotas noma ir normatīvais ierobežojums atļautās preces vai pakalpojuma apjomam, kas var iekļūt vai iziet no ekonomikas jomas. Bieži vien tas ir paredzēts, lai radītu ekonomisku priekšrocību kādai no pusēm. Piemēram, atšķirība starp automobiļa daļas izmaksām Ķīnas iekšējā tirgū un faktiskajām izmaksām var būt importa kvotas rezultāts, kas ierobežo piegādi un ļauj vietējiem Ķīnas ražotājiem iekasēt vairāk, nekā tas būtu iespējams pilnībā konkurētspējīgā ekonomikā. Ne visas kvotu īres maksas ir vienkāršas. Daži no tiem ir slēpti vai netieši, bet citi ir nejauši.
Noteikt, vai precēm ir netieša vai netīša kvotu noma. Kaut gan stingra reglamentējošā vide, piemēram, aizsargā patērētājus, tā var dot lielākajām korporācijām konkurences priekšrocības. Piemēram, ja noteikumi pieprasa uzņēmumiem ieguldīt lielu kapitāla apjomu, lai sāktu vēja ģeneratoru vai atomelektrostaciju, tas ierobežo to uzņēmumu skaitu, kuri var iesaistīties kodolenerģijas vai alternatīvās enerģijas ražošanā, ierobežojot konkurenci. Pilsēta var regulēt taksometrus, lai nodrošinātu pakalpojumu kvalitāti, bet taksometru regulēšana var ierobežot pieejamo taksometru skaitu pilsētas ielās. Neparedzēts rezultāts ir tāds, ka viena grupa - īpašnieki ar medaljoniem - bauda konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar "čigānu" kabīnes operatoriem.
Nosakiet, vai ir slēpta kvotu noma. 2014. gadā Eduardo Porter, ekonomists, rakstot par "The New York Times", apsprieda ierosinātās AT&T apvienošanās ar Direct TV un Comcast ar Time Warner Cable. Korporācijas apgalvoja, ka ierosinātās apvienošanās mērķis ir samazināt kabeļu maksas, samazinot ekspluatācijas izmaksas. Bet Porter secināja, ka ļoti lielu sakaru korporāciju koncentrācija, kas kontrolē lielāko daļu tirgu, rada īres kvotu, jo daudziem klientiem ir maz konkurētspējīgu avotu, lai vērstos.
Faktiskais īres kvotas aprēķins ir vienkāršs: preces vai pakalpojuma izmaksas ekonomiskajā vidē ar īres kvotu, atskaitot tās izmaksas brīvajā tirgū, ir vienādas ar īres kvotu. Tomēr, lai iegūtu starpības aprēķināšanai nepieciešamos datus, ir nepieciešami ievērojami resursi, kas pieejami Kongresam un lielām starptautiskām organizācijām, piemēram, Starptautiskajam Valūtas fondam un Eiropas Ekonomikas padomei. Īres kvotas apjoma noteikšana vienmēr būs subjektīva. Ja pašreizējā vidē ir īres kvota, produkta izmaksas brīvajā tirgū var tikai aprēķināt. Korporatīvais vadītājs var ierosināt, ka tas ir "x"; patērētāju aizstāvības iestāde var ierosināt, ka tā ir divreiz lielāka.
