Pretmonopola likumu mērķi ietver godīgas uzņēmējdarbības konkurences veicināšanu un patērētāju un konkurējošo uzņēmumu aizsardzību pret pret konkurenci vērstu uzņēmējdarbības praksi. Pretmonopola likumi aizliedz nepamatotu monopola varas sasniegšanu vai saglabāšanu, skaidro San Diego advokāts Viljams Markhams, kā arī monopola varas ļaunprātīga izmantošana, lai radītu jaunu monopolu un divu vai vairāku uzņēmumu sadarbības centienus, lai ierobežotu citu personu ienākšanu tirgū. Lai gan šie likumi ir ieviesti ar apbrīnojamiem nodomiem, tie var izraisīt arī negatīvas sekas, kas var kavēt nozares efektivitāti.
Vispārējā valoda
Galvenais pretmonopola likumu trūkums ir pārāk plašas valodas izmantošana. Šie likumi ne vienmēr precīzi apraksta pret konkurenci vērstu rīcību, piemēram, "monopolizāciju" vai "tirdzniecības ierobežošanu". Šo likumu interpretācijas var atšķirties starp valsts un federālajām jurisdikcijām. Piemēram, daži Kalifornijas tiesu nolēmumi pretmonopola lietās atšķiras no tiem, ko izdevušas federālās tiesas.
Politiskais spiediens
Uzņēmums, kam ir monopols, var kļūt politiski nepopulārs. Politiķi var tikt ietekmēti monopola uzņēmumu mērķu sasniegšanai pretmonopola pārkāpumiem. Šīs ietekmes var rasties ziņu plašsaziņas līdzekļos, neinformēti balsotāji vai lobētāji konkurējošiem uzņēmumiem. Pat gadījumos, kad uzņēmuma monopols ir visnoderīgākais iznākums tās nozarei, valdības amatpersonas, kas ir atbildīgas par pretmonopola likumu izpildi, var tikt piespiestas īstenot pretmonopola likumus uz nozares ekonomiskās veselības rēķina.
Vispasaules konkurētspējas trūkums
Amerikas Savienotajās Valstīs ir daži no stingrākajiem konkurences tiesību aktiem pasaulē. Šie stingri likumi liek ASV nonākt neizdevīgā stāvoklī pasaules tirgū. Pašreizējie ASV pretmonopola likumi aizliedz ASV uzņēmumiem sadarboties ar citiem ASV uzņēmumiem, kas darbojas pret konkurenci. Lai gan ASV amatpersonas nevar saukt pie atbildības starptautiskos sadarbības karteļus, piemēram, OPEC, tīmekļa vietne USLegal skaidro, viņi var turpināt tiesvedību pretmonopolu pret ārvalstu uzņēmumiem, kas Amerikas Savienotajās Valstīs veic pret konkurenci vērstas darbības.
Piespiedu konkurence
Galvenais pieņēmums, kas izriet no konkurences tiesību aktiem, ir tas, ka neierobežota konkurence ir ideāla ekonomikas struktūra gan uzņēmumiem, gan patērētājiem. Neierobežotas konkurences rezultāti bieži noved pie nelielas uzvarētāju grupas un lielākas uzņēmumu grupas, kas nespēj konkurēt. Ja uzņēmums vai uzņēmumu grupa kļūst par dominējošiem spēkiem savā nozarē, pretmonopola likumi cenšas "izlabot" šo šķietamo konkurences nelīdzsvarotību. Likumi to īsteno, piespiežot dominējošās vienības rīkoties tādā pašā veidā, kā tas būtu konkurētspējīgākā vidē, piemēram, iekasējot zemākas cenas, kas var izraisīt zemāku peļņu un neefektīvus rezultātus.
