Aptaujas jautājumu ētiskie aspekti

Satura rādītājs:

Anonim

Pētījumu pētījumi sākās sociālajās zinātnēs kā veids, kā vākt informāciju par darba klases dzīvi un nabadzību Viktorijas Lielbritānijā. Tajā laikā tika maz domāts par dažādo aptaujas jautājumu ētiskajiem aspektiem. Kopš tā laika aptaujas pētījumu izmantošana ir attīstījusies, iekļaujot pētnieka ētisko pienākumu rūpīgu izvērtēšanu, lietojot cilvēkus. Tas ir galvenais aspekts, kas jāapsver, rakstot jautājumus aptaujas pētījumiem.

Informēta piekrišana

Ir svarīgi nodrošināt, lai priekšmeti pilnībā saprastu, ka viņiem ir iespēja atteikties no aptaujas, ja viņi iebilst pret jūsu aptaujas jautājumiem. Šī izpratne parasti tiek veidota informētas piekrišanas procesa laikā. Amerikas Savienoto Valstu Veselības un cilvēkresursu departaments, „lai aizsargātu cilvēkus pētniecībā, pieprasa, lai pētnieks iegūtu subjekta vai subjekta juridiski pilnvarotā pārstāvja juridiski efektīvu informētu piekrišanu.” Informēta piekrišana ietver trīs galvenos aspektus, tostarp visu informāciju, kas pētnieku priekšmetiem būs jāpieņem, pamatojoties uz apzinātu lēmumu par to, vai piedalīties aptaujā. Pētniekam ir jāveic pasākumi, lai nodrošinātu, ka priekšmets saprot sniegto informāciju, un pārliecinieties, ka subjekts saprot, ka dalība aptaujā ir pilnīgi brīvprātīga.

Iespēja izlaist jautājumus

Cilvēku pētniecības priekšmetiem jebkurā laikā ir jāļauj izstāties no pētījuma. Tas ietver spēju izlaist jautājumus, kurus viņi uzskata par nevēlamiem. Dalībniekiem ir jāļauj pārtraukt apsekošanu vai izvēlēties ne atbildēt uz konkrētiem aptaujas jautājumiem, ar kuriem viņi jūtas neērti, atbildot uz kādu iemeslu. Izmantojot tiešsaistes aptauju, pētniekiem jāizmanto formāts, kas ļauj dalībniekiem pārtraukt viktorīna lietošanu vai izlaist jautājumus, kurus viņi nevēlas atbildēt.

Anonimitāte

Anonimitāte ir vēl viena ētiska nozīme, kas jāapsver, veidojot aptaujas jautājumus. Aptaujas pētījumi bieži ietver jautājumus par personisko informāciju, ko subjekti var justies neērti, atbildot bez pilnīgas anonimitātes solīšanas. Dažos gadījumos subjekti nevar atbildēt uz jautājumiem, ja viņi uzskata, ka informācija var tikt publiskota. Ja priekšmeti neatbild uz jautājumiem patiesībā, iegūtie dati tiks novirzīti. Pētījumu aptauju administratoriem ir pienākums rakstiski apliecināt aptaujas ņēmējiem, ka viņu personīgā informācija un atbildes uz jutīgiem jautājumiem paliks konfidenciāli. Izmantojot tiešsaistes aptaujas, pētnieki bieži pieprasa dalībniekam ievadīt e-pasta adresi, lai nodrošinātu, ka cilvēki nespēj veikt aptauju vairāk nekā vienu reizi. Šādās situācijās pētniekiem ir ētiska atbildība izmantot iegūto informāciju tikai šim mērķim. Viņiem ir arī jāveic pasākumi, lai aizsargātu informāciju, lai neviena persona netiktu identificēta.

Datu vākšana

Datu vākšana ir vēl viens apsekojuma izpētes aspekts, kas jāvērtē ētiski. Jautājumi jāveido stingrā veidā, lai nodrošinātu, ka jautājumi pienācīgi novērtē informāciju, kuru vēlaties iegūt. Izvairieties no tā, ko pētnieki bieži dēvē par divkāršu jautājumu. Piemēram, nelūdziet: „Vai jums patīk zaļās pupiņas un melnās pupiņas?”, Kā respondents varētu patikt viens, nevis otrs. Tā vietā sadaliet jautājumu divos jautājumos, lai nodrošinātu, ka savāktie dati ir precīzi.