Mikromaksājumi ietver tiešsaistes tirdzniecības darījumus par nelielu naudas summu - parasti mainās no dažiem centiem līdz dažiem dolāriem. Uzņēmumi bieži vēlas pārdot nemateriālus produktus, piemēram, informāciju par nelielu naudas summu. Tomēr e-komercijas uzdevums ir samazināt darījumu izmaksas. Ir vairāki mikromaksājuma modeļi. Katrai pieejai ir plusi un mīnusi, kas atšķirsies atkarībā no darījumu veida un patērētāju pirkuma preferencēm.
Priekšapmaksas modelis
Šī pieeja mikromaksājumiem bieži notiek abonementa veidā, kas ļauj lietotājiem piekļūt noteiktam laika periodam vai lietošanas apjomam. Avansa maksājumu piemēri ir laikraksti, tiešsaistes spēles un sociālo mediju vietnes. Piemēram, viens tiešsaistes sociālo mediju uzņēmums ļauj izmantot priekšapmaksas kredītus visā tās vietnē un 30% ieņēmumu nodrošina šī pakalpojuma sniegšanai filiāļu uzņēmumiem, piemēram, lietotņu izstrādātājiem, kas pārdod produktus. Priekšapmaksas priekšrocības ietver dāvanu kartes patērētājiem bez kredītkartes un pirkuma cenu, kas ir pietiekami augsta, lai segtu darījumu darījumu izmaksas. Iespējamie trūkumi ir prasība, ka pircējiem ir jāmaksā vienreizējs maksājums, un e-komercijas uzņēmumiem ir nepieciešama sarežģīta sistēma, lai reģistrētu individuālo lietojumu un atlikušos kredītus.
Pēcapmaksas modelis
Izmantojot pēcapmaksas modeli, vairākas mikrotransakcijas tiek apkopotas un uzlādētas pēc to rašanās. Visredzamākie piemēri ir tiešsaistes mūzikas pārdošana ar maksas pēc vairāku atsevišķu dziesmu iegādes. Daži tiešsaistes uzņēmumi ir efektīvi apvienojuši pēcapmaksas modeli ar priekšapmaksas modeli. Piemēram, viens uzņēmums apkopo mikromaksājumus, bet piedāvā arī dāvanu kartes priekšapmaksu veikšanai. Pēcapmaksas priekšrocības ir priekšapmaksas pieprasījuma novēršana priekšapmaksas modelī un augstāku darījumu maksu samazināšana, apvienojot vairākus mazākus pirkumus lielākos. Trūkumi ir vajadzība pēc praktiskas elektroniskās apstrādes sistēmas pirkumu apkopošanai un praktiska prasība, kas ļauj veikt vienu mikrotransakciju, kad patērētāji vēlas tikai iegādāties vienu dziesmu.
Sadarbības modelis
Tiešsaistes izdevējiem visizdevīgākais mikromaksājumu modelis ietver uzņēmējdarbības sadarbības pieeju, kas savieno vairākas vietnes. Vairumā gadījumu katram tiešsaistes izdevējam nav pietiekama lasītāju skaita, lai atbalstītu rentablu mikromaksājumu sistēmu. Viens izdevējs Thomas Baekdal šo modeli nosauca par asociēto mikromaksājumu sistēmu, jo tā ir līdzīga ar Associated Press izveidi ziņu industrijā. Galvenā priekšrocība ir tā, ka daudzi tiešsaistes izdevējdarbības uzņēmumi var saņemt papildu ienākumus par rakstisku saturu. Pašlaik atšķirīgs sadarbības modeļa trūkums ir izaicinājums radīt praktisku sistēmu, ko patērētāji pieņems.
Maksājošais modelis
Kā norāda nosaukums, šāds mikromaksājuma veids ietver maksājumus par katru darījumu. Praktiskā ziņā šī metode nedarbojas, jo darījumu izmaksas var viegli pārsniegt pārdošanas apjomu. Piemēram, ja cena par atsevišķa izstrādājuma iegādi ir mazāka par 3 centiem, lai radītu liela apjoma pieprasījumu, dominējošā apstrādes maksa 5 centiem plus 5 procenti no darījuma iznīcinās jebkādu iespējamo peļņu un radīs vispārēju zaudējumu. Galvenā pay-as-you-go priekšrocība ir par labu patērētājiem, kuri maksā tikai par to, ko viņi vēlas. Tomēr būtisks trūkums ir tas, ka uzņēmumi, kas domā par peļņu, visticamāk neatbalstīs šo modeli, jo ir iespējams zaudēt naudu par pārāk daudziem darījumiem.
