Peļņas izsekošana un precīza ierakstīšana ir svarīga jebkuram uzņēmumam. Finanšu pārskatos bieži ir iekļauti gan ceturkšņa, gan ikgadējie peļņas ieraksti, kā arī salīdzinājumi ar gadu, lai parādītu, kā uzņēmums darbojas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Ir dažādi veidi, kā izsekot un ziņot par šiem ieņēmumiem.
Kas ir GAAP?
GAAP apzīmē „vispārpieņemtos grāmatvedības principus” un ir de facto standarts finanšu pārskatu sniegšanai Amerikā. Tomēr ne visi uzņēmumi izmanto GAAP, un GAAP un ne GAAP argumentu izpratne var palīdzēt jums izlemt, kurš atskaites stils ir vislabākais jūsu uzņēmumam.
Uzņēmumi, kas publicē GAAP ieņēmumu pārskatus, atbilst Vērtspapīru un biržu komisijas noteiktajiem standartiem kā minimālajai vadlīnijai finanšu pārskatu sagatavošanai. Pārskati un cita dokumentācija, kas satur informāciju par GAAP, ir salīdzināma ar citiem uzņēmumiem, kas arī izmanto GAAP ziņojumus, kā arī finanšu pārskatus no valsts un federālajām aģentūrām. Būtībā GAAP ir vienots finanšu pārskatu standartu pamats. Jebkurš uzņēmums, kas atbilst GAAP, var ietvert vairāk informācijas, nekā to prasa GAAP vadlīnijas, bet nevar saturēt mazāk.
NEPAP prakses izpratne
Ja GAAP apzīmē vienotu pārskatu sniegšanas vadlīniju, ne-GAAP apzīmē visu, kas neietilpst minētajā vadlīnijā. Ne-GAAP ieņēmumu pārskatos var nebūt ietverti visi dati, kas nepieciešami saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības standartiem, jo ne visa šī informācija ir noderīga vai atbilstoša uzņēmumam, kas izveidojis ziņojumu. Ziņojumi, kas nav GAAP, var izslēgt noteiktus izdevumus, lai sniegtu skaidrāku priekšstatu par ikdienas darbībām, vai arī tie var izsekot dažiem posteņiem tādos veidos, kas neatbilst vispārpieņemtiem grāmatvedības standartiem. Nav nevienas konkrētas prakses, kas tiek definēta kā "nav GAAP"; tā vietā prakse, kas nav GAAP, ir jebkura prakse, kas neatbilst GAAP vadlīnijām. Varat arī redzēt, ka tās tiek sauktas par "koriģētajiem ienākumiem", un tās ir saistītas ar paskaidrojumu par to, kā tās atšķiras no GAAP ieņēmumiem, lai atbilstu SEC pārskatu prasībām.
GAAP pret ne-GAAP
GAAP un ne-GAAP debates nav tik sarežģītas, kā tas sākotnēji varētu šķist, bet joprojām ir svarīgi saprast atšķirības starp abām praksēm. GAAP ir standarts un ir paredzēts, lai sniegtu skaidru priekšstatu par to, kā uzņēmums darbojas no finansiālā viedokļa. Ne-GAAP atšķiras no standarta, veicot korekcijas, lai sniegtu informāciju, kas attiecas uz uzņēmuma darbību. Atskaites, kas nav GAAP, dažreiz sagrauj, ja tas tiek darīts bez pamatota iemesla; daži uzņēmumi ir izmantojuši ne-GAAP praksi, lai mēģinātu slēpt problēmas ar saviem finanšu līdzekļiem vai citādi maldināt cilvēkus, kas meklē savus finanšu līdzekļus. Citi uzņēmumi izmanto pārskatu, kas nav GAAP, jo tas labāk atbilst viņu uzņēmējdarbības modelim. Tāpēc GAAP un ne-GAAP arguments ir tik karsts temats, jo ir likumīgi iemesli, lai izmantotu ziņojumus, kas nav GAAP. Tomēr ne katram uzņēmumam, kas izmanto ne GAAP praksi, ir leģitīms iemesls.
Kas jums ir piemērots?
Kopumā GAAP ieņēmumu pārskats ir vēlamais risinājums, jo tas ir balstīts uz konkrētu vadlīniju kopumu, ko plaši izmanto biznesa pasaulē. GAAP tomēr neatbilst katram uzņēmējdarbības modelim, un ir iespējams, ka GAAP vadlīnijas var pieprasīt uzņēmumam iekļaut informāciju, kas nav saistīta ar tās darbību. Ja tas notiek, ir jāiesniedz ne-GAAP ziņojumi, lai gūtu labāku priekšstatu par to, kā uzņēmums darbojas un cik tas ir finansiāli. Lēmumam izmantot GAAP vai ne-GAAP ziņojumus ir jāņem vērā uzņēmuma darbība, bet, zinot atšķirību starp abiem, palīdz nodrošināt, ka uzņēmums izvēlas labāko variantu.
