Labi pazīstams sociālā taisnīguma advokāts Evelyn Parks norāda, ka aptuveni viens no pieciem amerikāņiem savā nabadzībā dzīvo savā rakstā "Minimālās algas paaugstināšana: argumenti par un pret". Parki saka, ka nabadzīgie cilvēki nevar pat maksāt par pamata izdzīvošanas vajadzībām, piemēram, pārtiku, pajumti, veselības aprūpi un transportu. Tie ir iemesli, ko minējuši advokāti par minimālo algu pieaugumu. Tomēr argumenti pret minimālo algu norāda uz iespējamiem trūkumiem.
Mudina vairāk jaunu nomu
Shailagh Murray uzsver vienu no visbiežāk minētajiem argumentiem, ko izmantoja minimālo algu pieaugumu pretinieki savā 2006. gada 22. jūnija rakstā "Minimālā darba algu palielināšana", kas sekoja Senāta demokrātu neveiksmīgajam centienam paaugstināt minimālo algu. Viņas rakstā atzīmēts, ka republikāņi uzskata, ka minimālās algas pieaugums faktiski rada vairāk problēmu, kas ir pretrunā ar ieguvumiem, ko tie paredz sniegt. Augstākas minimālās algas dēļ daži darba devēji, īpaši mazie uzņēmumi, samazina darbinieku skaitu vai izvairās no jaunu darbinieku pieņemšanas, lai saglabātu izmaksas. Turklāt tiek apgalvots, ka augstāka minimālā alga ierobežo darba ņēmēju karjeras izaugsmi ātrāk, pateicoties izmaksu kontroles pasākumiem un jauniem darbiniekiem, kuri neizmanto mācību iespējas.
Saglabā izmaksas zemākas
"Minimālās algas atcelšana ļaus uzņēmumiem sasniegt lielāku efektivitāti un zemākas cenas", saskaņā ar tīmekļa vietni "Balanced Politics" un tās plusi un mīnusi diskusija "Vai minimālā alga ir jāatceļ". Ekonomisti un mazie uzņēmumi, kas atbalsta minimālās algas saglabāšanu vai to likvidēšanu, norāda, ka mazie uzņēmumi, visticamāk, patērētājiem palielinās darbaspēka izmaksas. Tas dažos tirgos padara patērētājiem grūtāk atļauties piedāvāt šo uzņēmumu piedāvātos produktus. Mazie uzņēmumi, kas nespēj segt paaugstinātās darbaspēka izmaksas, var izbeigt uzņēmējdarbību, samazinot konkurenci, kas saglabā zemākas tirgus cenas.
Kontrolē sociālo nemieru un noziedzību
Brian Gongol savā rakstā par svarīgākajām problēmām savā rakstā "Problēmas ar minimālās algas paaugstināšanu" norāda, ka jauniešu darba iespēju samazināšana, kas varētu rasties, pateicoties augstākai minimālajai algai, veicina sociālo nemieru un pilsoņu nepaklausību. Viņš atzīmē, ka jauniešu vidū ir palielinājies noziegums kā rezultāts, kad Francija mēģināja piedāvāt vairāk sociālās labklājības programmu, kas ierobežoja darbavietas jaunajiem darbiniekiem. Gongols apspriež jaunos amerikāņus, kuri mēdz vērsties pie narkotikām un citām nelikumīgām vai nedrošām darbībām, lai pelnītu naudu, ja viņiem nav pieejamas atbilstošas darba vietas.
