Kā to definēja Aldo Leopolds, „saglabāšana ir harmonija starp vīriešiem un zemi.” Vides pārvaldības mērķis ir radīt un uzturēt šo harmoniju. Tā ir starpdisciplinārā prakse, kuras mērķis ir līdzsvarot ekonomiskās un sociālās vajadzības ar vides un tās floras un faunas vajadzībām.
Definīcija
Vides pārvaldība ir vērsta uz problēmu risināšanu dabiskajā pasaulē. Pirmais solis ir noteikt, kāda problēma ir jārisina. Piemēram, mitrāju pārņem vietējās, invazīvās sugas; vietējās ūdensputnu populācijas strauji samazinās; vai ezeri piedzīvo neizskaidrojamas zivju nogalināšanas. Vides menedžeri pēta noteiktu problēmu un pētīs iespējamos risinājumus.
Ūdens dzīvotne
Vides pārvaldības plānam ir vajadzīgi pamatdati. Ūdens vidē šāds plāns ietver vietējo iedzīvotāju apsekojumus un inventarizāciju. Augsnes un ūdens testēšana nosaka ūdens resursu veselību. Pamatojoties uz šiem konstatējumiem, pārvaldības iespējas var būt mitrāju atjaunošana, lai nodrošinātu biotopu savvaļas sugām, kā arī aizsargātu cilvēku populācijas. Nomaļo teritoriju izpēte var atrast arī negatīvās ietekmes avotus.
Prairie vadība
Augu daudzveidība ir vides veselības rādītājs. Augu sugu uzskaitījums prērijā atklāj ekosistēmas kvalitāti. Piemēram, ja daudzveidība liecina par lielu vietējo augu īpatsvaru, savvaļas dzīvnieku populācija var nebūt zināma. Vides pārvaldība var ietvert kontrolētus apdegumus, kas veicina prēriju augu atjaunošanos. Vēlamo sugu stādījumi var uzlabot daudzveidību, kas savukārt nodrošina pārtiku un biotopu vietējām sugām.
Meža apsaimniekošana
Meži ir atjaunojams resurss. Vides pārvaldība saglabā meža veselību, atceļot vietējās sugas, kas var pārspēt vēlamos kokus. Koku veselības novērtēšana nosaka slimnieku nogalināšanas praksi. Noteiktu apdegumu programma var ierobežot mežu degradāciju un novērst katastrofālu ugunsgrēku risku. Ja koki tiks novākti, vides pārvaldība izvērtēs ietekmi un nodrošinās koku atjaunošanas grafiku. Galvenais mērķis ir turpināt meža ilgtspējību.
Starpdisciplinārā pieeja
Vides jautājumi ne vienmēr aprobežojas ar vietējām teritorijām. Dažas negatīvas sekas var rasties tālu no avotiem. Piemēram, sēra dioksīda emisijas no ogļu dedzināšanas spēkstacijām var ceļot simtiem jūdžu attālumā no to avota. To kaitīgās sekas tika dokumentētas ziemeļaustrumu mežos, kas piedzīvoja koku zudumu un ezeru paskābināšanu. Pēc tam vides pārvaldība pārceļas uz vietējo jautājumu ārpus reģiona. Risinājumi prasa vairāku aģentūru līdzdalību, kam nepieciešama starpdisciplīnu sadarbība. Risinājums ietver daudzu ne-vides faktoru, tostarp ekonomisko un finansiālo apsvērumu, ņemšanu vērā. Tāpat kā jebkurš vides pārvaldības plāns, ilgstošam efektīvam risinājumam ir nepieciešama nepārtraukta uzraudzība un atkārtota novērtēšana.
