Uzņēmums veido tautas ekonomisko mugurkaulu. Uzņēmumi vai tirdzniecība rada valsts bagātību un statusu. Uzņēmumiem var piederēt divas frakcijas: valsts vai privātpersonas. Lai gan starp šīm divām ir būtiskas atšķirības, daži uzņēmumi gūst labumu, jo tie ir valsts īpašumā un citi ir privāti.
Sabiedriskais uzņēmums
Valsts uzņēmums ir uzņēmums vai uzņēmums, ko kontrolē sabiedrība, bieži vien valdība. Tā kā valdība ir tautas vai sabiedrības pārstāvis, valdības īpašumtiesības ir galvenais valsts īpašumtiesību veids, jo īpaši demokrātiskā valstī. Teorētiski jums un visiem citiem pilsoņiem ir īpašumtiesības uz valsts īpašumā esošu vai kontrolētu publisku sabiedrību. Tas neaprobežojas tikai ar federālajām valdībām; vietējie vai kontrolētie uzņēmumi, piemēram, pašvaldību ūdens un kanalizācijas uzņēmumi, ir arī valsts uzņēmumi. Valdībai ir galīgais lēmums par uzņēmuma vadītājiem un galvenajiem politikas lēmumiem. Jebkura peļņa tiek ieguldīta atpakaļ uzņēmumā, vai arī viņi dodas uz valdību.
Privāts uzņēmums
Privāts uzņēmums ir tāds, kas pieder privātpersonām vai ko tas kontrolē. Tas var būt jebkas no īpašumtiesībām uz lielām publiski tirgotām korporācijām. Tā vietā, lai valdība, īpašnieki izvēlas privātā uzņēmuma direktoru padomi un peļņu, kas tiek sadalīta starp īpašniekiem vai akcionāriem. Valdībai nav tieša teikuma uzņēmuma vadībā. Šis uzņēmums ir pazīstams arī kā brīvs uzņēmums.
Kopuzņēmumi
Daudzas lielas bažas, kas ietekmē sabiedrību, ir kopuzņēmumi starp valsts un privāto sektoru. Uzņēmumi, kuriem nepieciešams liels sākumkapitāla apjoms, bet kuriem nebūs daudz īstermiņa ienākumu, ir uzņēmumu veids, kas atbilst šai definīcijai. Viens piemērs ir kopīgas tehnoloģiju iniciatīvas, kurās valdība iegulda ievērojamu kapitālu privātā korporācijā par tehnoloģijas izmantošanu militārajās un valdības lietojumprogrammās.
Publiskie plusi / mīnusi
Valsts īpašumtiesības un kontrole ir izdevīga uzņēmumiem, kas ir pārāk lieli un sabiedrībai svarīgi, lai varētu attīstīties nozīmīga konkurence. Šāda veida uzņēmumi, piemēram, komunālie pakalpojumi vai tranzīta sistēmas, nevar darboties ar augstu peļņas līmeni, lai efektīvi darbotos vai pieprasītu lielu naudas summu, lai sāktu bez lielas peļņas. Šāda veida uzņēmumi neinteresē lielāko daļu investoru, bet sabiedrībai būtu grūti darboties bez tiem. Valdība, jo tā darbojas sabiedrības labā, nevis peļņas motīvā, uzņemsies atbildību par šiem uzņēmumiem. Tā spēj finansēt jebkādus trūkumus ar nodokļu naudu, tāpēc uzņēmumi neizdosies, un sabiedrības vajadzības ir droši izpildītas. Tomēr, tā kā nav konkurences, šiem uzņēmumiem nav steidzami jārūpējas par inovācijām vai patērētāju vēlmēm. Tas palielina neefektivitātes potenciālu.
Privātie plusi / mīnusi
Privātus uzņēmumus vada konkurence brīvajā tirgū un lielāka peļņa. Viņi ir spiesti ieviest jauninājumus un uzturēt patērētājus laimīgus vai riskēt ar uzņēmējdarbību. Tā kā tam ir jābūt rentablam, privātajam uzņēmumam ir maksimāli jāpalielina efektivitāte, kas galu galā samazina cenas patērētājiem. Konkurence un efektivitātes veicināšana veicina jauninājumus un jaunu tehnoloģiju attīstību. Tomēr motivācija gūt peļņu dažreiz mudina uzņēmumus izvēlēties peļņu no tādām sociālām problēmām kā drošība, veselība vai ētika. Sliktākajā veidā īstermiņa peļņa ir augstāka par ilgtermiņa interesēm.
