Sākotnēji likums bija balstīts uz Anglijas muitu un tradīcijām, un karaļa tiesas bija atbildīgas par šo likumu pareizu pārvaldību. Citas valstis, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, Austrālija un Jaunzēlande, pēc savas neatkarības iegūšanas no Anglijas, pieņēma savas valsts tiesību sistēmā kopējās tiesības. Tiesības par taisnīgumu ir noteikumu kopums, ko izveidojušas Krimināltiesas, lai mazinātu valstij piešķirtās kopējās tiesību sistēmas bargumu. Pastāv zināma saikne starp vispārējām tiesībām un taisnīgumu.
Pašu kapitāla rašanās
Kancelejas tiesas ieviesa taisnīguma likumu, lai aizpildītu tiesību nepilnības, kuras vispārējās tiesības nav atrisinātas. Turklāt taisnīgums centās izmantot sava veida elastību tiesību aktos, jo vispārējās tiesības uzrāda stingru sistēmu, kurā raksti regulēja spriedumu sistēmu. Vienlīdzība ir taisnīga un taisnīga norma, un tajā tika aplūkota taisnīga sprieduma izmantošana privātpersonām, pamatojoties uz noteikumiem, kas reglamentē taisnīgumu un konkrētos lietas apstākļus.
Tiesiskās aizsardzības līdzekļi
Vispārējās tiesības izmantoja tikai monetārus tiesiskās aizsardzības līdzekļus, izskatot lietas dalībnieku izvirzītās sūdzības, lai noteiktu, kura puse var pieprasīt lietas uzvaru. Tas ierobežoja tiesu spēju risināt citus jautājumus, kas neietilpst monetārās kompensācijas jomā. Pašu kapitāla likums radīja sistēmu, kurā tiesneši izvērtēja lietas detaļas, lai noskaidrotu, vai izmantot zaudējumu atlīdzināšanas līdzekli vai nodrošināt tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas nav robežots ar finansiāliem apsvērumiem, piemēram, rīkojumu, tādējādi palielinot pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus. pusēm.
Precedenta attīstība
Tiesneši kopējā tiesību sistēmā atzina likuma būtību, pieņemot lēmumus par dažādiem tiesību gadījumiem. Kancelejas tiesu tiesneši, kuri pārvaldīja taisnīguma noteikumus, radīja tiesnešu likumu sistēmu, kuras pamatā ir precedenti. Tiesneši izskata iepriekšējos spriedumus, kas vērsti uz taisnīguma prezentāciju citā lietā ar līdzīgiem faktiem. Tiesnešu izveidotā likuma sistēma gadu gaitā attīstījās pat pēc vispārējo tiesību un taisnīguma apvienošanas, lai veidotu mūsdienās pastāvošo vispārējo likumu.
Apvienošanās
Tiesu likumi lika apvienot gan vispārējās tiesības, gan taisnīgumu 19. gadsimtā. Šis konflikts starp parastajām tiesām un Krimināltiesām veicināja šo rīcību, jo abās tiesās pieņemtie spriedumi dažkārt būtu pretrunā. Turklāt taisnīguma likums pats par sevi nebija pilnībā izveidota tiesību sistēma, jo tā darbojās tikai kā līdzeklis, kad vispārējie tiesību akti nav risinājuši dažus juridiskus jautājumus. Apvienošanās ietvēra gan parastās tiesības, gan taisnīgumu, lai izmantotu pilnīgāku spriedumu sistēmu.
