Atlikušās sekas vienkāršākajā nozīmē ir jebkuras darbības sekas. Uzņēmējdarbības kontekstā šis termins parasti attiecas uz atlikušo ietekmi uz ieinteresētajām personām vai vidi. Dažām rūpnieciskām darbībām, piemēram, ceļu būvei, ir gan pozitīva atlikušā ietekme uz ieinteresētajām personām, gan ilgstošas vides sekas. Viens no iemesliem, kāpēc pārbaudīt galveno biznesa darbību atlikušo ietekmi, ir palīdzēt mazināt negatīvās sekas un ņemt kredītu, ja kredīts ir jāmaksā par pozitīvu ieguldījumu sabiedrībā.
Atlikušās ietekmes un sabiedrības drošība
Lemjot par dažādo projekta atlikušo ietekmi, pirmā joma, kas jāpārbauda, ir sabiedrības drošība. Jautājums ir par to, vai projektam ir būtisks risks sabiedrībai, un, ja tā, tad kā var samazināt šo risku. Darbība sabiedrības interesēs ir ne tikai labas korporatīvās pilsonības un kopienas pārvaldības jautājums, bet arī pragmatisks pasākums, jo projekti, kas kaitē sabiedrībai, var izraisīt tiesas prāvas un ārkārtas gadījumos kriminālprocesu. Gadījumos, kad projekta ilgtermiņa ietekme ir neskaidra, uzņēmumam ir pienākums atsaukties uz kvalificētiem vides konsultantiem - iekšējiem vai ārējiem -, lai nodrošinātu, ka projektam nav nopietnu negatīvu ietekmi uz vidi. Lai gan atsevišķi uzņēmumi uzņemas lielu atbildību par ietekmi uz vidi, likumdevēji nodrošina regulatīvo sistēmu, kas palīdz privātiem uzņēmumiem pastāstīt, kādas konkrētas darbības jāizvairās.
Pozitīvie atlikušie efekti
Pozitīva atlikušā ietekme ir projekta vai darbības rezultāts, kas, lai gan tas ir sekundārs projekta galvenajam mērķim, tomēr ir pozitīvs apkārtējai sabiedrībai. Piemēram, ja uzņēmums apstādina kokus vietējā parkā kā oglekļa kompensāciju, galvenā paredzētā ietekme ir uzlabotā zaļā zona un svaigs gaiss; tomēr, ja šie koki ir ķiršu koki, tie var dot augļus, ko kopiena varētu izvēlēties un saglabāt vietējai bezpajumtnieku patversmei, kas būtu pozitīva atlikušā ietekme. Pozitīvie atlikušie efekti tomēr nav tik neprātīgi publicēti vai pat pamanīti tikpat negatīvi, ka pozitīva atlikušā ietekme parasti neprasa daudz kopienas uzmanības.
Negatīvās atlikušās ietekmes
Negatīvā atlikušā ietekme ir tas, ko lielākā daļa cilvēku domā, kad tiek minēts frāze „atlikušā ietekme”, un attiecas uz problēmām, ko nejauši radījis primārais projekts vai darbība. Piemēram, automaģistrāles veidošana, kas ir izdevīga daudziem pilsētas iedzīvotājiem, varētu negatīvi ietekmēt smogu un troksni. Dažas negatīvas atlikušās ietekmes ir pārvaldāmi traucējumi; šosejas troksnis, kas traucē dažus iedzīvotājus, ir maza cena, kas jāmaksā par ērtu piekļuvi kuģošanas maršrutiem un darba vietām, ko šie kuģošanas ceļi rada.
Turpretim dažām negatīvām atlikušajām sekām ir vajadzīga korektīva rīcība. Piemēram, dažas rūpnieciskās ražotnes var būt izdalījušas vielas vietējā upē vai ezerā, kas tagad ir pazīstamas kā toksīni, bet tika uzskatīts, ka tās šajā laikā bija inertas. Lai saglabātu sabiedrības veselību un drošību, var būt nepieciešama dārga upes vai ezera bagarēšana. Ja uzņēmums tajā laikā pārkāpj drošības likumu, tas var būt atbildīgs par tīrīšanas izmaksām. Pat ja uzņēmums nav pārkāpis likumu, tas var brīvprātīgi piedalīties tīrīšanā, lai saglabātu pozitīvu publisko tēlu.
Darbs ar neparedzētām negatīvām atlikušajām sekām
Reaģējot uz problemātiskiem atlikušajiem efektiem, uzņēmumiem un privātpersonām, kas ir atbildīgas par problēmu, ir jāuzņemas atbildība. Pilnīgi pieņemams ir tas, ka uzņēmumam ir jāizpēta negatīvās ietekmes apgalvojumu derīgums, bet, ja pretenzijām ir ūdens, uzņēmumam ir jāuzņemas atbildība. Piemēram, ja uzņēmums apsolīja, ka jaunas lidostas būvniecība neietekmēs tuvumā esošās īpašuma vērtības, bet lidosta galu galā nodarīja kaitējumu īpašumam, jo trokšņa līmenis bija augstāks, uzņēmums var izvēlēties piedāvāt brīvprātīgu ārpusbiržas vērtību. - apmetne. Nespēja uzņemties atbildību ātrāk nekā vēlāk var novest pie virknes dārgu un publicētu tiesas prāvu.
