Uz grāmatvedības standartiem balstīti grāmatvedības principi veicina grāmatvedību Seko grāmatvedības koncepcijas garu nevis ievērot īpašus grāmatvedības noteikumus. Debates par uz grāmatvedības principiem balstītu grāmatvedību ir palielinājušās, jo Finanšu grāmatvedības standartu padome un Starptautiskās grāmatvedības standartu padome cenšas apvienot grāmatvedības standartus attiecībā uz vienveidību pasaulē. Uz grāmatvedības principiem balstīta grāmatvedība sniedz lielāku elastību un veicina profesionālu spriedumu, bet to ir grūtāk izpildīt un izpildīt.
Grāmatvedības principi pret noteikumiem
Starptautiskie finanšu pārskatu standarti vai SFPS izmanto vairāk uz principiem balstītu grāmatvedību, kamēr ASV Vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem vai vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem ir vairāk noteikumu balstīti standarti.
Attiecīgie līzinga grāmatvedības standarti uzsver atšķirību starp grāmatvedības principiem un grāmatvedības noteikumiem. Lai noteiktu, vai darījums ir kapitāla noma, grāmatvedības uzskaite prasa grāmatvedim veikt kompleksu novērtējumu par minimālo nomas maksājumu pašreizējo vērtību, nomas ilgumu un citiem nomas datiem. Savukārt SFPS vienkārši norāda, ka kapitāla noma notiek tad, kad īpašumtiesību nodošanas riski un ieguvumi tiek nodoti nomniekam.
Priekšrocības
Elastīgums
Principiem balstīta grāmatvedība ir elastīgāka nekā uz grāmatvedības principiem balstīta grāmatvedība. Jaunās Anglijas un Velsas Zvērinātu grāmatvežu institūts - ICAEW īsi - norāda, ka principi ir labāk piemēroti, lai palīdzētu grāmatvežiem reaģēt uz straujām pārmaiņām uzņēmējdarbības vidē. Tas var aizņemt FASB gadus vai pat gadu desmitus, lai grozītu grāmatvedības noteikumus. Turpretī grāmatvedības princips vai ideja var tikt piemērota jauniem darījumu veidiem vai finanšu instrumentiem.
Veicina profesionālu spriedumu
ICAEW atzīmē, ka uz grāmatvedību balstīta grāmatvedība ir mehāniska un tikai iedrošina grāmatvežus aplūkot likuma burtu. Grāmatvedības principi nosaka, ka grāmatvežiem ir jāpārskata dziļāka informācija darījuma. Tas veicina pareizu profesionālu spriedumu profesijā un rada lielāku atbildības sajūtu grāmatvedim.
Trūkumi
Samazināta salīdzināmība
Ja tiek izmantoti principi, nevis noteikumi, grāmatvedības informācija var sākties kļūt mazāk konsekventa. Sertificētas vadības grāmatvedis Raymond Thompson, Ph.D., norāda, ka divi grāmatveži var aplūkot tos pašus datus un nonākt pie pilnīgi atšķirīgiem secinājumiem par to, ko nozīmē dati. Šajā gadījumā divi uzņēmumi, kuriem ir tādi paši aktīvi, bilancē varētu tos iesniegt atšķirīgi.
Atbilstība ir sarežģītāka
Grāmatvedības principu ievērošana ir vairāk sarežģīti, dārgi un laikietilpīgi. Ja uzņēmumiem ir pienākums pastāvīgi interpretēt principus, viņiem ir vajadzīgs grāmatvedības personāls ar lielu pieredzi un ekspertu izpratni par grāmatvedības sistēmām. Darbs, ko iepriekš veica zemāka līmeņa grāmatveža, ir jārisina augstāka līmeņa grāmatvedim, un var būt nepieciešams vairāk laika, lai nonāktu pie secinājuma.
Izpilde ir grūtāk
Uzņēmumi un grāmatvedības uzņēmumi tiek pastāvīgi apsūdzēti par finanšu informācijas maldināšanu lūgt tiesnešus un žūrijas bez finanšu pieredzes interpretēt grāmatvedības principus izpildes laikā var būt slikta ideja. Sue Andersons, CPE Link programmas direktors, norāda, ka ir pietiekami grūti, lai tiesas varētu izdarīt secinājumus, pamatojoties uz skaidriem grāmatvedības noteikumiem, un tas būtu vēl sliktāk, ja grāmatvedības principi būtu.
