Robota apsardzes ideja ir bijusi jau kopš 1955. gada, ar Philip K. Dick īso stāstu “The Hood Maker”, bet kopš tā laika viņi ir kļuvuši par reālām alternatīvām cilvēkiem. Šie roboti ir izvietoti autostāvvietās, tirdzniecības centros un biznesa īpašumos. Lai gan šiem robotiem ir tādi trūkumi kā empātijas trūkums un ierobežota spēja saprast, viņiem ir arī daudz priekšrocību salīdzinājumā ar saviem kolēģiem. Šīs priekšrocības ir vērts izpētīt tālāk.
Nekompensējams
Robotu nevar mainīt vai mainīt no tā ceļa. Robotu apsargi ir nesavaldāmi, un tāpēc atšķirībā no dažiem cilvēkiem tie nav pakļauti alkatībai un tos nevar nopirkt. Lai gan daži apgalvo, ka robotu apsardzes darbiniekiem ir ierobežotas iespējas nodarboties ar cilvēkiem, un viņiem trūkst empātijas, šādi roboti var stingri īstenot tiem ieprogrammētos noteikumus.
Rentabli
Roboti darbojas ar baterijām un spēj darboties bateriju kalpošanas laikā. Tāpēc viņi var strādāt 24 stundas diennaktī, neprasot pusdienas vai tualetes pārtraukumus. Kamēr viņu baterijas darbojas, tās saglabā arī 100% koncentrācijas līmeni. Tas nozīmē, ka robota apsardze spēj strādāt ar diviem vai trim aizsargiem, kuri parasti strādā maiņās. Robotu ekspluatācijas izmaksas parasti ir lētākas nekā līdzvērtīgas cilvēka algas, kas ir finansiāli izdevīgi uzņēmumiem, kuri vēlas racionalizēt izmaksas.
Vīzija
Roboti izmanto redzes tehnoloģijas. Šī spēja ļauj tiem nodrošināt nepārtrauktu 360 grādu redzamību, infrasarkano staru redzes un kustības detektorus. Oksfordas Universitātes roboti var atjaunināt savas datu bāzes kartes, lai ņemtu vērā jaunos objektus. Robotu redzējumu neietekmē nogurums, un objekta identifikācijas programmatūra ļauj robotiem atpazīt cilvēkus un mijiedarboties ar tiem. Attēlus, kas uzņemti ar robotu apsardzi, var pārraidīt atpakaļ uz datoru un ierakstīt.
Neatbilstošs ieročs
Robot apsardzes darbiniekiem jābūt aprīkotiem tā, lai tie varētu tikt galā ar cilvēkiem iespējamos bīstamos apstākļos. Daudzi drošības roboti ir aprīkoti ar nesavtīgiem ieročiem, piemēram, dūmu vai tvaika emitētājiem un peintbola ieročiem. Pašlaik roboti nevar saķert fiziski ar nemierniekiem vai iebrucējiem, bet roboti var brīdināt cilvēku aizsargus un izvietot ierobežotus ieročus. Lai gan teorētiski robotus var aprīkot ar ieročiem un ieročiem, kas aizdedzina elektriskās šautriņas, lai apdullinātu vai imobilizētu personu, tas ir radījis ētiskas dilemmas.
