PESTLE analīzes izmantošanas trūkumi

Satura rādītājs:

Anonim

PESTLE apzīmē “politisko, ekonomisko, sociālo, tehnoloģisko, juridisko un vides” analīzi. Šis biznesa analītiskais instruments identificē un novērtē uzņēmējdarbības vides pārmaiņu faktorus, vadība izmanto šo modeli, lai izprastu dominējošos apstākļus un sagatavotos nākotnei. modelis dod uzņēmumam priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem, lai gan tas ir noderīgs modelis, tomēr tam ir noteikti trūkumi.

Pastāvīga pārskatīšana

Ārējie faktori strauji mainās. Tas ir galvenais atturošs līdzeklis PESTLE analīzei. Vadībai ir pastāvīgi jāpārskata un jāpārskata pētījums. Piemēram, valdība var palielināt nodokļus. Šie nodokļi ietekmē uzņēmuma rentabilitātes scenāriju. Analītiķis sniedz ieteikumus, lai palīdzētu uzņēmumam sagatavoties. Tad nākamā mēneša laikā valdība var paplašināt subsīdiju uzņēmumam. Subsīdija pozitīvi ietekmē uzņēmuma stāvokli. Lai analīze būtu veiksmīga un pareiza, vadībai ir jāturpina pārskatīt modeļa rezultātus. Tai būtu jāņem vērā gan nodokļu, gan subsīdiju ietekme.

Daudzi vajadzīgie cilvēki

Vēl viens PESTLE analīzes trūkums ir tas, ka pētījumā jāiesaista daudzi cilvēki. Lai rezultāti būtu precīzi, ir nepieciešamas zināšanas no dažādām jomām. Arī dažādiem cilvēkiem ir tendence skatīties scenāriju citādi; PESTLE analīzei ir vajadzīgas dažādas perspektīvas un viedokļi. Uzņēmumam jāsedz visu analīzē iesaistīto personu algu izmaksas. Šo darbinieku pakalpojumi varētu tikt izmantoti citās darbavietās uzņēmumā.

Nepieciešamība pēc resursiem

Piekļuves ārējiem datiem iegūšana bieži ietver apgrūtinošu procesu. Uzņēmumam ir jātērē daudz laika un pūļu, lai iegūtu datus no ārējiem resursiem. Uzņēmums, iespējams, nespēs iegūt pilnīgu informāciju par savu konkurentu politiku, praksi un stratēģijām. Ja uzņēmumam ir jāapzinās savu klientu gaumi un vēlmes, tai ir nepieciešams tērēt laiku un naudu. Pētījuma rezultāti jāiekļauj galaproduktā.

Subjektīvā analīze

PESTLE analīzes rezultātus, visticamāk, ietekmēs vērtētāja atzinumi un personīgais spriedums. Rezultāti ir ļoti subjektīvi, un interpretācijas atšķiras individuāli. Uzņēmumam ir lieli zaudējumi, ja pētījumu rezultāti tiek nepareizi interpretēti.