Nelīdzsvarota budžeta ietekme tiek plaši apspriesta ar daudziem federālā deficīta kritiķiem, kas stāv uz visām ideoloģiskā spektra pusēm. Ir pierādījies, ka politiķiem ir politiski izdevīgi uzbrukt nelīdzsvarotam budžetam. Neskatoties uz šo faktu, ir arī daudzi atbalstītāji, lai saglabātu nelīdzsvarotu budžetu. Šai nostājai ir daudzi ļoti slaveni ekonomistu aizstāvji un ļoti ilga debašu pieredze. Ir priekšrocības parādam.
Keinēzija
Ekonomists, kurš visvairāk sāka atbalstīt nelīdzsvarotu budžetu, bija britu teorētiķis John Maynard Keynes. Keinss apgalvoja, ka valdībai būtu jāpārvalda ekonomikas cikls, iztērējot deficītu lejupslīdes laikā, lai stimulētu pieprasījumu. Nelīdzsvarotais budžets šajā scenārijā sniedz ievērojamas priekšrocības, jo valdība spēj tieši ietekmēt ekonomiku pozitīvā veidā un palīdz novērst ekonomikas cikla sliktākās sekas.
Piegādes puse
Reagana administrācijas laikā daudzi konservatīvie aizstāvji nāca klajā ar pašu Keynesianism modifikāciju, apgalvojot, ka nodokļu samazinājumi radītu nelīdzsvarotu budžetu. Saskaņā ar šo izpratni, kas tika apzīmēta kā "piedāvājuma puse", valdība galu galā saņems lielāku ienākumu, faktiski samazinot nodokļu likmi. Īstermiņā ieņēmumi tiks samazināti, radot nelīdzsvarotu budžetu, bet ilgtermiņā šis nelīdzsvarotais budžets radīs labklājības pārpalikumu.
Baidieties zvēru
Vēl viens arguments par nelīdzsvarotu budžetu, kas pirmo reizi tika sasniegts prezidenta Reigana administrācijas laikā, bija jēdziens "bailīt zvēru." Saskaņā ar šo izpratni federālā labklājības valsts tiktu samazināta tikai tad, ja tai būtu nopietns finansējuma deficīts. Nelīdzsvarotais budžets īstermiņā varētu veicināt atbildīgāku valdības izdevumu un finansējuma stratēģiju ilgtermiņā un varbūt mazāk valdības iejaukšanās.
Politiskās sekas
Budžeta nelīdzsvarotības politiskās sekas var radīt ievērojamas priekšrocības sabiedrībai kopumā. Politiķi un politiskā klase kopumā, reaģējot uz nelīdzsvarota budžeta nelabvēlīgumu, var sajust nepieciešamību valdīt pārāk agresīvā valdības politikā un būt piesardzīgākiem, pieņemot lēmumus par budžetu. Arī daudzi citādi atvienoti pilsoņi var justies par nepieciešamību piedalīties politiskajā procesā, jo budžets ir nelīdzsvarots.
