Iekšējās atdeves metodes priekšrocības un trūkumi

Satura rādītājs:

Anonim

Pirms investīciju lēmuma pieņemšanas uzņēmumam ir jānovērtē, vai projekts ir vērts vajadzīgos resursus. Iekšējā atdeves likme ir kapitāla budžeta veidošanas metode, kas aprēķina, cik lielu peļņu projektam radīs. Tā aprēķina naudas vērtību laikā, un rezultāti ir viegli saprotami. Tomēr atdeves likme nav precīza, ja procentu likmju pieņēmumi ir nepareizi vai ja projektam kādreiz ir negatīvas naudas plūsmas.

Iekšējās peļņas likmes pamati

Iekšējā atdeves likme ir diskonta likme, pie kuras nākotnes naudas plūsmu pašreizējā vērtība ir vienāda ar nulli. Citiem vārdiem sakot, tas atspoguļo naudu, ko uzņēmums veiks no ieguldījuma, pamatojoties uz paredzamajām nākotnes naudas plūsmām. Ja projekta atdeves līmenis atbilst a uzņēmuma minimālie standarti, tā var izvēlēties virzīties uz priekšu ar ieguldījumu.

Priekšrocības

Naudas laika vērtība

Biznesa konsultants Joe Knight atzīmē, ka, lai pienācīgi novērtētu ieguldījumu atdevi, jums ir jāatskaitās par naudas vērtību laikā. Atšķirībā no dažām citām kapitāla budžeta veidošanas metodēm, piemēram, grāmatvedības ienesīguma likme un atmaksas perioda metode, iekšējās peļņas likme ņem vērā naudas laika vērtību. Finanšu teorija norāda, ka agrāk uzņēmums saņem maksājumu par ieguldījumu vairāk, ka maksājums ir vērts. Iekšējā peļņas norma atspoguļo šo koncepciju, piešķirot agrīnus skaidras naudas maksājumus augstākai dolāra vērtībai nekā skaidras naudas maksājumi, kas notiek nākamajos gados. Tas dod uzņēmumam reālistiskāku izpratni par to, kas ir ieguldījums. No otras puses, grāmatvedības ienesīguma likme un atmaksāšanas metode pārvērtēt ieguldījuma vērtību.

Viegli saprast

Visbeidzot, lēmumus par korporatīvo ieguldījumu bieži vien pieņem vadītāji, kuri nav finanšu eksperti. Daži kapitāla budžeta veidošanas paņēmieni, piemēram, neto pašreizējās vērtības metode, var būt grūtāk nefinanšu darbiniekiem saprast vai interpretēt. Lielākā daļa vadītāju ir informēti par procentu likmēm, kas tiek ņemtas vērā iekšējās peļņas normas metodē. Saskaņā ar Chartered Certified Accountants asociāciju, šie vadītāji mēdz justies apmierināti ar procentiem, kas ir viegli saprotami un salīdzināmi ar citiem ieguldījumiem.

Trūkumi

Procentu likmju jautājumi

Lai aprēķinātu iekšējo peļņas normu, finanšu analītiķiem ir jānovērtē, kā uzņēmums varētu saņemt no līdzīga ieguldījuma atdevi. Finanšu analītiķiem tomēr nav kristāla bumba, un to prognozes ne vienmēr ir pareizas. Harvard Business Review rakstā ir norādīts, ka analītiķu prognozes bieži vien ir nepareizas attiecībā uz ļoti riskantām investīcijām un ieguldījumiem ar ilgu laika posmu. Ja vadībai nav labas investīciju alternatīvas ar aplēsto procentu likmi vai izvēlas to nedarīt atkārtoti ieguldīt līdzekļus, iekšējais atdeves rādītājs būs nepareizs.

Formula ierobežojumi

Būtisks iekšējās atdeves metodes trūkums ir tas, ka formulas algebra nav droša. Iekšējā peļņas norma ir pareiza, kamēr visas sākotnējās investīcijas ir pozitīvas. Columbia University materiāls rāda, ka šī metode rada vairāki peļņas likmes, kas neatspoguļo kopējo peļņas normu, ja projekta naudas plūsmas jebkad kļūst negatīvas. Novērtējot projektu, kuram ir gan pozitīvas, gan negatīvas naudas plūsmas, neto pašreizējā vērtība var būt labāka izvēle.

Ieteicams