Lēmuma rezultātā mainās attiecīgās izmaksas.Ne visas nākotnes izmaksas ir būtiskas. Ja izmaksas radīsies neatkarīgi no izskatāmā lēmuma, tā nav atbilstoša izmaksas. Lēmumi vienmēr ietver vismaz divas alternatīvas, un attiecīgo izmaksu pārbaude ir instruments, kas palīdz šajā procesā. Sunkas izmaksas jau ir notikušas un nav uzskaitītas attiecīgajās izmaksās.
Izveidojiet visu ar turpmāko lēmumu saistīto izmaksu sarakstu. Ja jūs izlemjat, vai izmantojat vilcienu vai automašīnu, lai veiktu tālsatiksmes braucienu, sarakstā būtu iekļautas izmaksas par benzīnu, auto apdrošināšanu, stāvvietu izmaksām, tālākpārdošanas vērtības samazinājumu nodiluma dēļ un izmaksas par vilciena biļete.
Šķērsojiet vienumus, kurus ceļojums neietekmē. Iepriekšējā piemērā tālākpārdošanas vērtības samazinājums nolietojuma dēļ notiks neatkarīgi no brauciena, tāpēc tas nav atbilstošs izmaksas. Auto apdrošināšanas gada izmaksas ir arī tādas, kas ir jāmaksā neatkarīgi no tā, kas notiek ceļojumā. Tomēr, ja ceļojumā noticis nelaimes gadījums, tas var izraisīt auto apdrošināšanas nākotnes izmaksu pieaugumu, un tāpēc papildu nauda, kas pārsniedz to, ko parasti maksā, ir atbilstoša maksa. Visas pārējās izmaksas ir būtiskas.
Aprēķiniet izdevumus, kas saistīti ar katru attiecīgo izmaksu. Lai gan iepriekšējās izmaksas nav būtiskas, tās var izmantot, lai novērtētu attiecīgās nākotnes izmaksas. Piemēram, no iepriekšējiem braucieniem jūs varat zināt pārtikas izmaksas no degvielas uzpildes stacijām pie automaģistrālēm un vilcieniem. Pārtika ir izmaksas, kas radīsies neatkarīgi no tā, vai jūs braucat ar vilcienu vai braucat, tāpēc attiecīgās izmaksas būtu atšķirība starp ēšanu divās dažādās vietās.
