Īsākais iemesls attiecas uz pirmo notikumu vai pirmo apdraudējumu vairākos notikumos, kas rada zaudējumus apdrošināšanas prasījumā. Tiešais cēlonis pats par sevi nevar būt tiešs kaitējums. Apdrošināšanas polise var segt tuvāko cēloni, bet ne notikumu, kas faktiski rada kaitējumu, tāpēc apdrošinājuma ņēmējam netiks atmaksāts viņa prasījums.
Viens notikums
Apdrošināšanas sabiedrības maksā maksimālo segumu vienam notikumam. Piemēram, vadītājs var iegādāties auto apdrošināšanas polisi, kas maksā ne vairāk kā $ 1 000 000 par nelaimes gadījumu. Ja autoavārijā iestājas vairāki negadījumi, jo vadītājs avarēja vairākās automašīnās, tiesa var uzskatīt, ka šie negadījumi ir daļa no tā paša notikuma, jo nelaimes gadījums bija viens cēlonis.
Politikas izvēle
Tā kā apdrošināšana nevar segt faktisko negadījuma cēloni, polises pircējam jāpārliecinās, ka notikums, kas izraisa kaitējumu, ir segts. Ja lauksaimnieks iegādājas īpašuma bojājumu politiku, kas attiecas uz vēju un krusu, un vētra izslēdz saimniecības ventilācijas sistēmas elektroapgādi, un lauksaimnieka cūkas nosmakst, apdrošināšanas sabiedrībai tikai jāatlīdzina elektroapgādes bojājumi, nevis zaudējumi cūkām, saskaņā ar Aiovas Valsts universitāti.
Tortu salīdzinājums
Saskaņā ar Iowas Valsts universitāti, tiesā, kas nav apdrošināta, tiesa uzskata, ka tuvākais iemesls ir zaudējuma iemesls. Piemēram, ja apcietinātājs atver vārtus uz cita cilvēka īpašumu, un klaiņojošs suns iet cauri atklātajiem vārtiem un nogalina īpašuma īpašnieka suni, trasētājs ir atbildīgs par suņa nāvi, lai gan slepkava nav nogalinājis suni.
Ieguldījuma faktors
Veicinošs faktors notiek pirms citiem notikumiem, bet tas nerada citus notikumus. Valsts tiesību akti var ļaut apdrošināšanas polisei izslēgt nelaimes gadījuma segumu, kas radies tādēļ, ka apdrošinājuma ņēmējs ir piedzimis vai nelikumīgas narkotikas. Apdrošināšanas sabiedrībai, iespējams, būs jāmaksā prasība, ja apdrošinājuma ņēmēja intoksikācija neizraisīja negadījumu. Piemēram, apdrošināšanas sabiedrība var atteikties izmaksāt prasījumu, jo apdrošinājuma ņēmējs vadīja savu automašīnu ietekmes ietekmē, bet gājējs, kuru skāra automašīna, kamēr viņa staigā pa ietvju, joprojām tiek segts, pat ja viņa ir piedzērusi negadījuma laikā, saskaņā ar Džordža Vašingtonas universitāti.
