Kad valsts ekonomika cīnās, tās valdība var mēģināt stimulēt ekonomisko izaugsmi, izmantojot ekspansīvu fiskālo politiku. Tas tiek darīts, samazinot nodokļu likmes un palielinot valsts izdevumus. Valdībai vajadzētu apsvērt fiskālo paplašināšanos tikai pēc šīs politikas negatīvo seku pārskatīšanas. Šie jautājumi ietver palielinātu parādu, privāto investīciju izspiešanu un neefektīvas atgūšanas iespēju.
Atzīšanas lag
Ir nepieciešams laiks, lai valdība varētu īstenot savas ekonomikas problēmas. Lejupslīde nav oficiāli atzīta, kamēr nav notikušas vismaz divas ceturtdaļas no secīgas negatīvas izaugsmes. Tas var arī novest valdību daudz laika, lai izveidotu, apspriestu un ieviestu ekspansīvu fiskālo politiku. Atzīšanas kavēšanās problēma ir tā, ka līdz laikam, kad valdība atzīst un darbojas lejupslīdes laikā, recesija jau ir labojusies. Fiskālā ekspansija var pārkarsēt ekonomiku un noteikt tautu citam tirgus crash.
Izspiešana
Izspiešanas teorijā teikts, ka ekspansīvā fiskālā politika var samazināt investīcijas privātajā sektorā. Investori dod priekšroku valsts parādam par uzņēmumu parādu, jo to uzskata par drošāku. Valsts parāds parasti maksā zemāku procentu likmi nekā uzņēmumu parāds. Lai finansētu fiskālo paplašināšanos, valdībai var būt nepieciešams piesaistīt vairāk naudas, izmantojot valdības obligācijas. Tas palielinās valsts parāda procentu likmes, lai piesaistītu vairāk investoru. Tas samazinās pieprasījumu pēc uzņēmumu parāda un kaitēs privātā sektora izaugsmes spējai.
Racionālas cerības
Paplašinātā fiskālā politika tiek izmantota, lai īslaicīgi stimulētu atpalikušu ekonomiku, lai palielinātu patēriņu un ieguldījumus pirms lejupslīdes līmeņa. Šo fiskālo paplašināšanos bieži finansē no aizņemtiem līdzekļiem, kas būs jāatmaksā. Racionālu cerību teorija norāda, ka patērētāji un uzņēmumi sapratīs, ka nākotnē valdība paaugstinās nodokļus, lai atmaksātu fiskālās ekspansijas aizņemtos līdzekļus. Privātais sektors palielinās savu uzkrājumu līmeni, lai sagatavotos nākotnes nodokļu palielinājumam. Tas novērsīs ekonomikas izaugsmi un padarīs fiskālo ekspansiju nelietderīgu.
Palielināts deficīta līmenis
Ekspansīva fiskālā politika, ko finansē no parādiem, ir paredzēta kā pagaidu. Kad valsts ekonomika atgūstas, tās valdībai ir jāpalielina nodokļi un jāsamazina izdevumi, lai atmaksātu paplašināšanos. To var būt grūti paveikt. Patērētāji var pierast pazemināt nodokļu likmes un palielināt valdības izdevumus un balsot arī pret izmaiņām. Pagaidu fiskālās ekspansijas risks kļūst par pastāvīgu politiskā spiediena dēļ. Šis augstais izdevumu līmenis varētu izraisīt deficīta pasliktināšanos un ilgtermiņa parādu emisiju.
