Bezpeļņas veselības aprūpes sniedzēji, piemēram, slimnīcas, aprūpes iestādes un veselības apdrošināšanas plāni, tika izveidoti labdarības nolūkos, bieži vien ar reliģiskiem rīkojumiem. Taču, pateicoties dramatiskajam veselības aprūpes izmaksu pieaugumam, kas sākas 1980. gados, veselības aprūpes sniedzēji arvien vairāk kļūst par peļņas gūšanas uzņēmumiem.
Pamatinformācija
Kā bez nodokļiem atbrīvotas organizācijas bezpeļņas veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem ir uzdevums kalpot kopienām un nodrošināt aprūpi, neņemot vērā pacienta spēju maksāt. Nefinanšu fondu finanšu apakšlīnija tiek segta, iekasējot vairāk pacientu, kas var maksāt rēķinus, lai segtu tos, kas to nevar. Bezpeļņas pakalpojumu sniedzēji aplūko veselības aprūpi kā uzņēmējdarbību, ar finansiālu pamatu, kas rada peļņu, kas tiek sadalīta akcionāriem.
Prasības
Bezpeļņas veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēji apgalvo, ka viņi spēj nodrošināt labāku aprūpi par zemākām izmaksām izmaksu samazināšanas un efektivitātes dēļ. Bet kritiķi saka, ka peļņas gūšanas pakalpojumu sniedzēji ir veiksmīgi, jo viņiem ir tendence kalpot pārtikušiem, apdrošinātiem pacientiem un koncentrēties uz ļoti ienesīgiem ēdieniem, piemēram, kardioloģiju un izvēles operāciju. Vienlaikus kritiķi saka, ka viņi izvairās no neapdrošināto ārstēšanas un izvairās no neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanas, ko bieži izmanto nabadzīgie pacienti veselības pamatvajadzībām. Turklāt kritiķi apšauba, vai peļņas gūšanas pakalpojumu sniedzēju uzmanība uz efektivitāti un izmaksu samazināšanu negatīvi ietekmē patērētāju veselību.
Veiktspēja
Nav skaidru pierādījumu tam, ka bezpeļņas slimnīcas vai bezpeļņas slimnīcas kopumā ir labākas par otru. Viens pētījums, 2002. gada Kanādas pētījums par 26 000 ASV slimnīcām, atklāja, ka bezpeļņas slimnīcām mirstības līmenis bija par 2 procentiem augstāks nekā bezpeļņas slimnīcās. Neviens cits pētījums nav parādījis, ka rezultāts ir nepārprotami labāks bezpeļņas slimnīcās. Taču ASV Veselības un cilvēkresursu departamenta veiktās aptaujas, kā arī Consumer Reports.org ir parādījušas, ka bezpeļņas aprūpes iestādes sniedz augstākas kvalitātes aprūpi nekā peļņas mājās.
Faktori
Galvenais faktors, kas liecina, ka trūkst skaidru pierādījumu par to, kāda veida slimnīca ir labāka, ir tas, ka gan bezpeļņas, gan peļņas gūšanas pakalpojumi sniedz arvien līdzīgākus pakalpojumus, jo katrai no tām ir jāsamazina veselības aprūpes izmaksu pieaugums, lai paliktu darbībā. Arī veselības aprūpes plāni ir vērsti uz izmaksu samazināšanu. Bet Consumer Reports.org ir labāk novērtējušas bezpeļņas aprūpes iestādes, jo tām bija vairāk darbinieku.
Aizstāvība
Ja bezpeļņas organizācija pārvērš peļņu, likums nosaka, ka monetārie aktīvi, ko tas tur pirms konvertēšanas, ir jāizmanto labdarības nolūkos. Tā kā reklāmguvumi turpinās, patērētājs un sabiedrība atbalsta darbu, lai nodrošinātu, ka sabiedrības intereses par bezpeļņas veselības aprūpi tiek aizsargātas pēc iespējas vairāk. Tādas grupas kā Kopienas veselības aktīvu projekts un alianse, kas atbalsta bezpeļņas veselības aprūpi, palīdz kopienas grupām, plašsaziņas līdzekļiem un politikas veidotājiem nodrošināt bezpeļņas veselības aprūpes pakalpojumu turpināšanu un aizsargāt sabiedrības intereses reklāmguvumu laikā.
