Juridiskais memorands, kas pazīstams arī kā tiesību aktu memorands, ir dokuments, kas nosaka konkrētā gadījuma faktus, kādi tiesību akti attiecas uz šo lietu, kā arī tas, kā šie tiesību akti ir jāinterpretē un / vai jāpiemēro, lai pieņemtu lēmumu. Advokāts sagatavo likuma memorandu, lai īsi paskaidrotu faktus un likumu pirms tiesas sēdes, jo šī prakse palīdz lietas dalībniekiem izvairīties no ilgstošām izstādēm tiesā un sagatavo tiesnešus un žūrijas viņu apspriedēm.
Uzdodiet jautājumu
Juridiskais memorands sākas ar īsu izklāstu par attiecīgo jautājumu. Piemēram, piezīme var būt par to, vai darba devēja rīcība ir federālo darba noteikumu pārkāpums vai amerikāņu ar invaliditāti likums. Šajā memoranda sadaļā precīzi jānorāda attiecīgais likums pēc nosaukuma un numura. Piemēram, federālo ADA likumu var minēt kā 42 ASV. 12101. un turpmākie panti. (2000). Parastā prakse ir pievienot attiecīgo tiesību aktu un noteikumu fotokopiju vai citēt attiecīgo tiesību aktu daļas memoranda tekstā.
Norādiet atbildi
Jautājumam var sekot īss advokāta atbilde vai viedoklis, kas ļauj lasītājam nekavējoties saprast pamatjēdzienu, kas tiks sasniegts piezīmes tekstā. Var būt kvalifikācija un nosacījumi. Piemēram, prasītājs var pierādīt likuma pārkāpumu, ja viņš var pierādīt atbildētāja nodomu vai sniegt pārliecinošus rakstiskus pierādījumus vai liecības, kas būs pieņemamas tiesā. Tomēr juridiska piezīme nav tāda pati kā juridisks ziņojums; lai gan īsi mēģinājumi pārliecināt, juridiskā memoranda mērķis ir vienkārši informēt.
Iepazīstiniet ar faktiem
Lietas faktiskie apstākļi seko iepriekšējiem apstākļiem, un advokāts uzrāda visus attiecīgos notikumus, paziņojumus un pierādījumus, kas ir saistīti ar konkrēto juridisko jautājumu. Ja autors balstās uz rakstiskiem dokumentiem, viņam ir jānorāda avota nosaukums un lapas numurs. Ja tiek izmantota liecinieku liecība, ir jānorāda uzskaite vai reģistrētais paziņojums. Memorandā jāapspriež arī visi attiecīgie fakti vai apstākļi, kas ir vai nu nezināmi, vai arī jānosaka, un tiem būtu jāietekmē lēmums šajā lietā.
Apspriediet savu interpretāciju
Diskusiju sadaļā ir sniegta advokāta paša tiesību interpretācija un tas, kā tas var attiekties uz jau iesniegtajiem faktiem. Šajā sadaļā autors var sniegt īsu vēsturi par attiecīgo likumu un to, kā tas jau ir piemērots līdzīgos gadījumos. Tiesas lielā mērā balstās uz precedentu; ja lieta tieši "uz vietas" jau ir izlemta un atbilst advokāta interpretācijai, advokātam ir spēcīgs arguments par līdzīgu tiesneša vai žūrijas secinājumu. Diskusija var arī attiekties uz iespējamiem iebildumiem un konkrētajiem pierādījumiem, kas jāiesniedz tiesā vai tiesas sēdē advokātam un viņa klientam.
Noslēdziet kopsavilkumu
Pēdējā nodaļā ir autora secinājums, kas loģiski jāizriet no iepriekšējās diskusiju sadaļas. Juridiskā memoranda noslēgšana ir skaidra, kodolīga un īsa, un vairumā gadījumu tas ir viens teikums, kurā autors uzskata, ka tiesa var izteikt savu viedokli. Atsauces piezīmes, kas saistītas ar citātiem tekstā, parasti seko, ja tās nav norādītas atsevišķās memoranda lapās.
