Brīvās tirdzniecības nolīgumi vai BTN ir darījumi starp divām vai vairākām valstīm, lai samazinātu tirdzniecības šķēršļus, piemēram, tarifus un importa kvotas. Lai gan tirdzniecības nolīgumos valstīm ir vieglāk pirkt produktus viena no otras, tās var radīt arī daudzas nopietnas problēmas.
Darba prakse
Brīvās tirdzniecības nolīgumi atvieglo lieliem uzņēmumiem importēt produktus no nabadzīgām valstīm, jo zemāki tirdzniecības šķēršļi ļauj viņiem izmantot lētas darbaspēka izmaksas. Problēma ir tā, ka lēta darbaspēka izmaksas bieži vien ir augstas.
Pēc tam, kad Jordānija 2001. gadā parakstīja brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Amerikas Savienotajām Valstīm, valstī, piemēram, 2006. gada ziņojumā bija vērojams pieaugums. The New York Times. Lielākie amerikāņu mazumtirgotāji pasūtīja miljoniem dolāru vērtu apģērbu no Jordānijas, kur ražotāji solīja zemas cenas. Viņi turēja šo solījumu, apgalvojot, ka viņi piespieda darbiniekus strādāt līdz 20 stundām dienā, bieži vien mazāk par valsts noteikto minimālo algu. Bez brīvās tirdzniecības līguma tas ir maz ticams, ka amerikāņu mazumtirgotāji Jordānijā būtu izvietojuši tik daudz pasūtījumu, jo tirdzniecības šķēršļi būtu padarījuši drēbes pārāk dārgas.
Vides iznīcināšana
Brīvās tirdzniecības darījumi var radīt milzīgu kaitējumu videi, ļaujot uzņēmumiem novirzīt ražošanas iekārtas uz valstīm, kurās ir maz vai nav vides aizsardzības noteikumu, un palielinot piekļuvi dabas resursiem šajās valstīs. Pirms Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līguma 1993. gadā kļuva par likumu, pieprasījums pēc kokmateriāliem vai metāla rūdām no Meksikas bija neliels. 2014. gada ziņojumā Sierra klubs apgalvo, ka NAFTA veicināja vāji reglamentētu, ļoti destruktīvu kalnrūpniecības darbību izveidi Meksikā, kas nebūtu pastāvējusi bez tirdzniecības nolīguma.
Iekšzemes rūpniecības zaudējumi
Brīvās tirdzniecības nolīgumi bieži vien kaitē valsts vietējām nozarēm, pakļaujot viņus konkurencei ar ārvalstu ražotājiem ar zemākām izmaksām. Piemēram, NAFTA kritiķi apgalvo, ka tas sabojājis ASV industrijas, jo zemas darbaspēka izmaksas Meksikā ļāva Meksikas ražotājiem samazināt ASV ražotājus. Ekonomikas politikas institūts apgalvoja, ka līdz 2010. gadam NAFTA Meksikā bija nodevusi vairāk nekā 600 000 amerikāņu darbavietu. Tāpat puslodes lietu padome apgalvo, ka NAFTA gandrīz iznīcināja Meksikas lauksaimniecības nozari, applūstot valsti ar lētām Amerikas kultūrām.
"Nūdeļu bļoda"
Lai gan brīvās tirdzniecības nolīgumu atbalstītāji uzsver savu spēju uzlabot ekonomisko efektivitāti, daži nolīgumi var radīt sarežģītus noteikumu tīklus, kas faktiski kaitē uzņēmumiem. Problēma ir tā, ka katrs divpusējais tirdzniecības darījums ietver vairākus noteikumus, kas nosaka produktus, nodokļu likmes, izcelsmes vietas un citus tirdzniecības aspektus. Daudziem dažādiem divpusējiem darījumiem pasaulē ir juridiski sarežģīti pircēji un pārdevēji. Piemēram, no kurienes ir no Vjetnamas izgatavots T-krekls ar kokvilnu, kas audzēta Amerikas Savienotajās Valstīs? Saskaņā ar vienu vienošanos atbilde varētu būt Vjetnama, bet otra - kreklu amerikāņu. Daži ekonomisti sauc par šo tangled webs vai noteikumiem brīvās tirdzniecības "nūdeles bļoda" un apgalvo, ka divpusējie nolīgumi dara vairāk kaitējumu nekā laba.
Saskaņā ar Pasaules grāmatvedības alianses sniegto informāciju, viss, kas papildina sarežģītību, faktiski var palielināt darījumu izmaksas uzņēmumiem, kuriem bieži ir jāpieņem juristi un grāmatveži, lai virzītos reglamentējošajā vidē. Papildu izdevumi var dot lieliem uzņēmumiem konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar mazajiem uzņēmumiem, jo lielie uzņēmumi var rīkoties ar lielākām tiesāšanās un atbilstības pieskaitāmajām izmaksām.
