Lielākajā daļā uzņēmumu dažiem kopīgiem faktoriem parasti ir vislielākā ietekme uz lēmumu pieņemšanas procesu. Lai gan personiskajām īpašībām, stresam, pieredzei vai draudošajam termiņam var būt nozīme, objektīvi biznesa lēmumu pieņemšanas procesi darbojas, lai samazinātu šīs ietekmes. Tā vietā procesiem būtu jāļauj lēmumiem balstīties uz faktoriem, kas veicina izaugsmi un peļņu.
Informācijas ievades kanāli
Lēmumu pieņēmēju iegūtās informācijas veids, avots un pakāpe ietekmē uzņēmējdarbības lēmumu kvalitāti. Saskaņā ar ASV Mazās uzņēmējdarbības administrācijas sniegto informāciju uzņēmumi, kas paļaujas uz vairākiem ievades kanāliem, parasti saņem labāku informāciju un pieņem labākus lēmumus nekā uzņēmumi, kas ļauj tikai vienam avotam ietekmēt lēmumu pieņemšanu. Piemēram, balstoties uz finanšu pārskatos ietverto informāciju, pētījumu ziņojumos un noliktavu noliktavu plānā, ir efektīvāka bāze inventarizācijas lēmumu pieņemšanai nekā paļaušanās uz viena noliktavas uzraudzītāja ieteikumiem.
Iespēju izmaksas
Ierobežoto resursu labāka izmantošana bieži nozīmē, ka lēmumu pieņēmējiem jāizvēlas divas vai vairākas alternatīvas. Šāda veida lēmumos iespējamo izmaksu kompromiss ir ietekmējošs faktors. Kompromiss, kas var būt materiāls vai nemateriāls, ir tas, ko uzņēmums saņem pret to, ko tas atdod, izvēloties vienu alternatīvu pār otru. Piemēram, uzņēmumam, kam ir ierobežots budžets, lēmums uzlabot datortīklu varētu palielināt tīkla efektivitāti. Tomēr, ja šis lēmums aizkavē plānus iegādāties jaunas darbstacijas, tas var arī traucēt darbiniekus
Ienākumi no ieguldījumiem
Ieguldījumu atdeve ir starpība starp naudu, ko ieguldāt tādās lietās kā mārketinga kampaņas, inventārs un nekustamais īpašums, kā arī iespējamā vai faktiskā atdeve. Tā kā ROI aprēķini ir noderīgi ieguldījumu risku mazināšanai, tie ietekmē gan pirms ieguldījuma, gan pēc ieguldījumu veikšanas. Piemēram, dalot potenciālo atdevi ar ieguldījumu izdevumiem tiešās pasta mārketinga kampaņai, uzņēmums var labāk izlemt, vai potenciālā atdeve attaisno izdevumus un riskus, kas saistīti ar kampaņas izveidi un īstenošanu.
Attēlu un zīmolu vadība
Zīmola un tēla apsvērumi ietekmē lēmumus, kas vērsti uz sabiedrības uztveri un nemateriālajiem ieguvumiem. Piemēram, bažas par sabiedrības uztveri var ietekmēt lēmumus par produktu sastāvdaļām, enerģijas taupīšanas politiku un procedūrām, sponsorēšanu un sabiedrisko attiecību kampaņām. Zīmola atpazīstamība, kas vērsta uz uzņēmējdarbības diferencēšanu no konkurentiem un klientu lojalitātes veidošanas, ietekmē lēmumus par produktu un pakalpojumu cenu noteikšanu, tirdzniecību un demonstrēšanu. Piemēram, tāpat kā zīmola atpazīstamības mērķi attiecībā uz atlaižu veikalu atšķiras no augstas klases mazumtirdzniecības uzņēmumiem, tāpat kā katra uzņēmuma veiktais cenu noteikšanas un mārketinga lēmums.
