Paplašinoties globālajai ekonomikai, turpina aktīvi apspriest brīvās tirdzniecības un protekcionisma argumentus. Papildus argumentiem par ietekmi uz darbavietām un pieejamu preču pieejamību, bažām par darba apstākļiem jaunattīstības valstīs, ietekme uz vidi un valsts drošību rada jaunu sarežģītības pakāpi diskusijai.
Pamati
Brīva tirdzniecība
Brīvās tirdzniecības aizstāvji apgalvo, ka tas ir nostiprina ekonomiku un uzlabo starptautiskās attiecības. Palielināta konkurence veicina inovācijas un pazemina cenas, jo ražotāji konkurē par tirgus daļu. Piekļuve zemām izmaksām, augstas kvalitātes produktiem nozīmē, ka cilvēki tērē mazāk vajadzībām. Tā rezultātā viņiem ir vairāk pieejamo ienākumu, lai tērētu vietējiem pakalpojumiem un luksusa precēm. Brīvās tirdzniecības politikas atbalstītāji apgalvo, ka šis pieejamo ienākumu pieaugums rada pieprasījumu pēc pakalpojumu nozares darbavietām, kas aizvieto zemas kvalifikācijas darbavietas, kas zaudētas aizjūras konkurenci, pozitīvi ietekmējot sabiedrību, neskatoties uz pieejamo darba iespēju maiņu.
Protekcionisms
Protekcionisma viedokļa atbalstītāji apgalvo, ka tarifi un tirdzniecības likumi aizsargāt vietējos uzņēmumus ir būtiski, lai saglabātu veselīgu ekonomiku. Protekcionisti baidās, ka, lai saglabātu zemas cenas, uzņēmumi citādi novirzīs viņu darbā pieņemšanas praksi, lai nodarbinātu darbiniekus teritorijās ar zemākām dzīves izmaksām. Tas rada augstu bezdarba līmeni un ievērojami samazina dzīves kvalitāti valstī.
Galvenās problēmas
Ietekme uz nodarbinātību
Abas puses apgalvo, ka viņu pieejai būs pozitīva ietekme uz darbavietu pieaugumu.
Brīvās tirdzniecības pārstāvji to iesaka pieaugoša konkurence palielina inovatīvu darbavietu pieejamību kā uzņēmumi cenšas radīt jaunus produktus un paplašināt, lai mērķētu uz eksporta tirgiem. Viņi apgalvo, ka ārzemēs pārvietotās darbavietas parasti ir zemas kvalifikācijas, ieceļošanas līmeņa darba vietas un ka vietējos darbiniekus var pārcelt uz citām darba vietām. Pieejamā ienākuma pieaugums vidējā un augšējā klasē palielina pieprasījumu pēc jauniem produktiem un pakalpojumiem, kā rezultātā tiek radītas jaunas darba vietas.
Protekcionisti cīnās par to, ka nozaru zaudējumi ir postoši vietējai ekonomikai un ka nav pietiekami daudz darba un darba vietu, lai kompensētu dramatiskos darbavietu zaudējumus, kas rodas, kad uzņēmumi pārceļ savu darbu. Turklāt ienākošā līmeņa pakalpojumu darbavietas, piemēram, klientu apkalpošanas vietas, aizvien vairāk uztic ārzemju zvanu centriem dažām iespējām pārvietotajam darba ņēmējams.
Piekļuve zemo izmaksu precēm
Brīvās tirdzniecības atbalstītāji to apgalvo piekļuve zemu izmaksu precēm stiprina ekonomiku. Zemu ienākumu cilvēki, kas citādi nevarētu atļauties, gūst labumu no zemu izmaksu alternatīvām. Tomēr brīvās tirdzniecības pārstāvji atzīmē, ka zemu izmaksu alternatīvas atbrīvo arī papildu ienākumus vidējiem un augšējiem ienākumiem. Pieaugošie rīcībā esošie ienākumi stimulē ekonomiku un dod labumu visiem, kad tie tiek ieguldīti papildu precēs un pakalpojumos.
Pieejamo ienākumu pieaugums notiek tikai tad, ja darba vietas paliek neskartassaskaņā ar protekcionistiem. Protekcionisti apgalvo, ka vismaz dažas nozares ir jāaizsargā, lai nodrošinātu veselīgu nodarbinātības līmeni. Īpaši neaizsargātas ir mazās pilsētas, kas ir atkarīgas no atsevišķām nozarēm, kā arī jaunās tehnoloģijas, kurām var būt nepieciešama valdības aizsardzība. Šajā sakarā pagaidu aizsardzība, laika piešķiršana darbinieku pārkvalificēšanai un jaunu uzņēmumu piešķiršana vilces iegūšanai stiprina vietējo ekonomiku un ASV ekonomikas vispārējo spēku.
Brīva tirdzniecība pret godīgu tirdzniecību
Cilvēktiesības un bažas par vidi arī piedalās debatēs kā īpašs protekcionisma veids. Papildus vietējo uzņēmumu aizsardzībai cilvēki arvien vairāk pauž bažas, ka jaunattīstības valstu darbaspēks dažreiz izmanto piespiedu darbu vai bērnu darbaspēka apvienības un ka rūpnīcas jaunattīstības valstīs ne vienmēr ņem vērā ietekmi uz vidi. Rezultātā godīgas tirdzniecības atbalstītāji cenšas izveidot minimālos starptautiskos standartus par cilvēktiesībām un ietekmi uz vidi, ierobežojot brīvu tirdzniecību jaunā, globālā veidā.
Valsts drošība
Veselīgas tirdzniecības attiecības stiprina diplomātiskās attiecības un samazināt starptautiskos spriedzi. Saskaņā ar brīvās tirdzniecības politiku abpusēji izdevīga tirdzniecības politika var veicināt miermīlīgas attiecības starp valstīm. Tomēr daudzas valdības uztraucas, ka pārāk liela savstarpējā atkarība atstās viņus neaizsargātus. Daži aizsardzība būtisku preču ražošanai var aizsargāt tautu ārkārtas situācijās. Papildus kara laikiem dabas katastrofas vai citi saspīlējumi starp jebkuru valsti un būtisku preču piegādātāju varētu būt katastrofāli. Tāpēc daudzas administrācijas atbalsta aizsardzību dažām nozarēm, piemēram, aizstāvībai.
