Tarifu negatīvā ietekme

Satura rādītājs:

Anonim

Tarifi, ko Merriam-Webster noteica kā maksu, ko valdības noteikušas par importētām vai eksportētām precēm, kopš seniem laikiem ir izmantoti, lai aizsargātu vietējos uzņēmumus, kas konkurē ar ārvalstu ražotājiem. Teorētiski, palielinoties ārzemju preču ievešanas izmaksām valstī, palielināsies vietējo produktu pārdošanas apjomi. Tomēr tarifi reālajā pasaulē var kaitēt iepirkuma sabiedrībai, un dažreiz tie pat var kaitēt pašiem uzņēmumiem, kurus viņiem vajadzētu aizsargāt.

Ekonomiskā labklājība

Saskaņā ar "Concise Encyclopedia of Economics", daži ekonomisti uzskata, ka starptautiskā tirdzniecība, ko neapgrūtina tarifi un citi mākslīgi šķēršļi, uzlabo visu tirdzniecības partneru ekonomisko stāvokli. Teorētiski, ja valstīm paliek specializētas produktos, ko tās var ražot mazāk lētāk un efektīvāk, pateicoties to dabas resursiem, atrašanās vietai vai citām vietējām priekšrocībām, pasaules patērētāji gūs labumu no zemākām cenām, un ražotāji gūs labumu no neierobežotās pasaules tirgum.

Atriebība un savstarpēja tirdzniecība

Bieži vien, ja tiek piemēroti tarifi no konkrētas valsts precēm, šī valsts atbildēs par saviem tarifiem. Šis divpusējās tirdzniecības karš var nopietni ierobežot tirdzniecību starp abām valstīm, iespējams, pilnīgi apturot to. 20. gadsimta 20. gadu sākumā un 1930. gadu sākumā pasaules valstu starpā pieaugošo tarifu starptautiskā tirdzniecība bija tik ierobežota, ka prezidents Roosevelt sāka sarunas par šādu tirdzniecības šķēršļu savstarpēju samazināšanu ar Amerikas starptautiskajiem tirdzniecības partneriem. Šīs sarunas galu galā noveda pie kongresa savstarpējās tirdzniecības nolīgumu pieņemšanas 1934. gadā, kas pazemināja tarifus un parādīja Amerikas saistības attiecībā uz brīvāku tirdzniecību.

Mazāk

Protekcionisms tarifu, kvotu un citu tirdzniecības šķēršļu veidā bieži vien dod labumu vienam sektoram uz citu rēķina. Saskaņā ar "Concise Encyclopedia of Economics", pat pēc faktoringa faktoriem, kas gūti darba ņēmējiem un uzņēmumiem, kuri gūst labumu no amerikāņu tekstilrūpniecības protekcionisma, šo politiku izraisītie neto zaudējumi ASV ekonomikai 2002. gadā bija aptuveni 12 miljardi ASV dolāru. Tomēr amerikāņu tekstilrūpniecības uzņēmumi var pārliecināt Kongresu turpināt politiku gadu no gada.

Neparedzētas sekas

Lai gan tarifi ir ieviesti, lai sniegtu labumu vietējiem ražotājiem un darba ņēmējiem dažās nozarēs, tiem var būt pretējs efekts. Tā kā tarifi efektīvi likvidē ārējo konkurenci nozarē, tās preču cenas var pieaugt. Ja tarifi pastāv daudzās nozarēs, cenas var pieaugt visās jomās, atstājot darbiniekiem mazāk pirktspējas. Turklāt vietējie uzņēmumi un darbinieki, kas acīmredzami gūst labumu no tarifiem, var atrast citu valstu pretpasākumus, kas ir nopietns šķērslis starptautiskā tirgus paplašināšanai.