Pārsūtīšanas cenu mehānismi tiek izmantoti uzņēmumos ar vairākām filiālēm. Šie uzņēmumi ir lieli un plaši izplatīti, tāpēc TPM darbojas, lai tos integrētu ar vienotu politiku. Banku galvenie biroji izmanto TPM, lai noteiktu līdzekļu piešķiršanu, izmantojot aizdevumus vai paaugstināšanu uz konkrētu bankas filiāli. Lai gan TPM ir sarežģītākas un precīzākas nekā iepriekšējās rentabilitātes noteikšanas sistēmas, tām ir savi trūkumi.
TPM loma
Pārsūtīšanas cenu mehānisms precīzāk novērtē iestāžu, tostarp banku darbību, nekā vecākas metodes, piemēram, tikai ieskatoties rentabilitātē. Tikai rentabilitāte nav labākais banku filiāļu panākumu rādītājs, jo tas ir saistīts ar viņu komerciālo neatkarību. To nevar pilnībā sasniegt, ja filiāles pārvalda galvenie biroji. Visas bankas filiāles atbild uz galveno biroju, kas aizdod un izmaksā līdzekļus ar fiksētu likmi. Tā kā katrai bankas filiālei ir atšķirīga biznesa plūsma, daži ir spēcīgāki par citiem. Tāpat katra filiāle parasti izceļas konkrētā jomā, piemēram, kreditēšanas apjoms vai noguldījumu potenciāls. Stiprumu un vājuma mērīšana ļauj galvenajiem birojiem noteikt līdzekļu piešķiršanu filiālēm, kuras tās pārrauga.
Mērķi
Viens TPM mērķis ir banku filiāļu patiesās peļņas un darbības efektivitātes novērtēšana. Ja šis mērķis tiek izpildīts pareizi, filiālēm, kas tos visefektīvāk izmantos, tiek nodrošināta pareiza līdzekļu un avansa summa. Tas arī nodrošina taisnīgu peļņas sadali. Šie komponenti darbojas kopā, lai sasniegtu vispārējo mērķi - pēc iespējas stabilāku uzturēt finansējuma plūsmu no galvenajiem birojiem uz bankas filiāli.
TPM sistēmas
Vienotā sistēma ir visvienkāršākā, jo ir tikai viena likme aizdevumiem un aizņēmumiem no galvenā biroja. Nav svarīgi, vai bankas atlikumi ir balstīti uz kredītu vai debetu. Divkāršā sistēma izmanto vienu procentu likmi aizņēmumiem un otru - aizdevumiem, ko veic galvenais birojs. Vairākas sistēmas īsteno vairākus cenu mehānismus. Noguldījumus un avansa maksājumus nodrošina galvenais birojs ar dažādām likmēm - lai gan filiāļu rentabilitāte balstās uz abiem, nevis uzsverot vienu vai otru.
TPM trūkumi
Vienotajai sistēmai ir divi trūkumi. Bankas filiāles, kurām ir avansa maksājumi, atspoguļo lielāku peļņu nekā noguldījumi. Tas notiek tāpēc, ka noguldījumi iegūst vairāk procentu maksājumu nekā avansa maksājumi. Turklāt vienotā sistēma nespēj noteikt darbības starp fondu piešķiršanu un tā sniegumu. Divkāršā sistēma neņem vērā procentu likmju struktūras, ko nosaka nevis galvenais birojs, bet pats tirgus. Lauku filiāles ir neizdevīgākā situācijā, jo to rentabilitātes norādes - pamatojoties uz uzkrājumiem un termiņnoguldījumiem - ir neprecīzas. Arī avansa filiāles ir nepareizi pārstāvētas, jo nepastāv diferenciācija starp apvienoto avansa veidu. Termiņnoguldījumu filiāles norāda uz zemāku peļņu, jo procentu likme ir augsta. Vairākas sistēmas ir pakļautas problēmām, kas saistītas ar starptautisko banku praksi. Lai gan katras filiāles darbības izmaksas atšķiras no filiāles un katru gadu mainās, tas netiek atspoguļots rentabilitātes ziņojumos, kamēr izmaksas nav stabilizētas. Kopumā nav noteikti noteikumi par rentabilitāti, tāpēc ir neaizsargātība pret jebkādām izmaiņām uzņēmējdarbībā.
