Ekonomistu apspriestā optimālā tarifu teorija attiecas uz valstīm, parasti lieliem, spēcīgiem preču importētājiem, izmantojot tarifus kā līdzekli šo preču pasaules cenu kontrolei. Lielām valstīm ir vara par cenu noteikšanu, jo tās ir izveidojušas monoponiju, kurai ir līdzīga, tomēr pretēja definīcija kā monopola definīcijai.
Vienīgās pārdevēja vai atsevišķu preču lielāko pārdevēju vietā šīs valstis darbojas kā lielākais preču pircējs, dodot tām tiesības ietekmēt pasaules cenas, izmantojot tarifus, zinot, ka ārvalstu piegādātāji apmierinās viņu vēlmes, jo viņi ir tik lieli pircēji.
Tarifs kļūst par optimālu situāciju valstij, kas to uzliek noteiktos apstākļos, atšķirībā no mazākām valstīm ar nelielu pirktspēju, kas neizmanto iespēju ietekmēt cenas, izmantojot tarifus.
Padomi
-
Optimālu - vai optimālu - tarifu var definēt kā tarifa līmeni, kas optimizē lielas valsts labklājību attiecībā uz importēto preču apjomu un cenu. Mazajām valstīm, kurām nav reālas pirktspējas, ir optimāls nulles tarifs.
Tarifa definīcija
Tarifs darbojas kā sava veida robežu nodoklis, ko valstis iekasē par precēm, ko tās importējušas no ārvalstu piegādātājiem. Tarifs neattiecas uz pakalpojumiem, tikai precēm. Ja preces no ārvalsts ierodas vietējā vietā, saņēmējas valsts muitas amatpersonas iekasē tarifu naudu, ko maksā ārzemju piegādātājs. Valdība, kas noteica tarifus, iekasē līdzekļus.
Kopumā tarifi visā pasaulē turpina samazināties. Sakarā ar dažādiem brīvās tirdzniecības nolīgumiem, lielākajā daļā ražojumu tarifi joprojām ir samazinājušies visā pasaulē jau vairākus gadu desmitus. Tomēr lauksaimniecība ir izņēmums, un tarifiem ir tendence būt augstiem, jo valstis vēlas pārliecināties, ka tās var aizsargāt savus lauksaimniekus.
Kā piemēru var minēt tarifus, kas piemēroti ASV importēto tērauda un alumīnija importam. Ja ASV nosaka šo produktu tarifu, tās kļūst dārgākas, ja tās iegādātas no ārvalstu piegādātājiem. Tas savukārt nodrošina zināmu aizsardzību amerikāņu darba ņēmējiem šajās nozarēs. Teorētiski, kā ārzemju tērauda un alumīnija dārgāk, vietējie uzņēmumi pievērsīsies amerikāņu tērauda un alumīnija veidotājiem, lai aizpildītu savas vajadzības, kas varētu atdzīvināt nozares, kas jau gadiem ir satraukušas.
Optimālā tarifa definīcija
Optimālā tarifa jēdziens attiecas uz lielām valstīm, kurās lielāko daļu pirktspējas rada dažādas preces. Tā vietā, lai būtu vienkārša definīcija, optimālais tarifs ir vairāk teorija, kurā teikts, ka lielās importētājvalstis var piespiest savus ārvalstu piegādātājus samazināt cenas, piemērojot tarifu.
Ja valstij ir monoponija - citiem vārdiem sakot, ja tas ir primārais pircējs no daudziem ārvalstu piegādātājiem, kas konkurē par savu biznesu - iepirkuma valsts var palielināt savu tarifu un tā vietā, lai saviem pilsoņiem būtu jāmaksā paaugstinātas cenas par tarifa precēm, ārvalstu piegādātāji absorbē tarifu pieaugumu kā mēģinājumu saglabāt tādu pašu pārdošanas līmeni savam galvenajam pircējam. Ja iepirkuma valsts turpina palielināt tarifu, kā teorija iet, ārzemju piegādātājs saglabātu produkta pārdošanas cenu vienādu, bet maksātu vairāk maksas un saņemtu mazāku peļņu.
Saskaņā ar optimālo tarifu teoriju valstis, kas darbojas kā lielie preču importētāji, var uzlabot savus tirdzniecības nosacījumus, palielinot tarifus, lai piespiestu ārvalstu piegādātājus pazemināt cenas tām un arī citām valstīm. Tas vislabāk darbojas ar produktiem, kuriem ir ļoti elastīgs pieprasījums. Elastīgs pieprasījums nozīmē, ka klienti pāriet uz alternatīvu produktu, ja konkrētā produkta cena palielināsies.
Jo elastīgāks pieprasījums, jo ātrāk klients meklē lētāku alternatīvu, ja produkta cena sāk pieaugt. Uzņēmumi, kas ražo produktus ar pretēju, neelastīgu pieprasījumu, var paaugstināt cenas, nezaudējot klientus, jo klientiem ir nepieciešams produkts tik daudz, ka viņi maksās cenu neatkarīgi no tā, cik augsts tas ir. Insulīns diabēta slimniekiem un citiem dzīvību uzturošiem medikamentiem ir ideāls piemērs produktiem ar neelastīgu pieprasījumu.
Ja liela valsts piemēro tarifu, konkrētā produkta elastības dēļ piegādātājs var nespēt saglabāt tādu pašu cenu un turpināt pārdot to pašu apjomu, piespiežot pieņemt mazāk naudas un absorbēt tarifu.
Liela valsts pret mazo valsti
Apspriežot optimālo tarifu, lieliem valsts pircējiem, piemēram, ASV, ir atšķirīga priekšrocība salīdzinājumā ar mazajām valstīm. Ja maza valsts uzliek tarifu, piegādātāji neaizņems izmaksas, lai saglabātu pārdošanas cenu stabilu, jo tās nepārdod daudz apjoma mazākām valstīm. Viņiem ir daudz lielāki klienti, lai viņi būtu laimīgi, un piegādātāji nezaudēs daudz, ja mazā valsts pārtrauks iegādāties savu produktu.
Tomēr, ja piegādātāji pārdod lielām valstīm, viņi ir vairāk motivēti saglabāt noteiktu produktu pieprasījuma līmeni, tāpēc, ja tarifi palielinās, piegādātājam ir jāatrod veids, kā joprojām piedāvāt preci iepirkuma valstij par tādu pašu cenu vai tuvu tajā pašā laikā sedzot tarifa palielināšanas izmaksas. Optimālā tarifu situācijā vienīgā izvēle, ko piegādātājiem ir jāsamazina savā peļņā, lai viņu lielie klienti nepaliktu. Tomēr mazākās valstis ir spiestas pieņemt jebkādas cenas, ko ārzemju piegādātāji tos piedāvā, jo tām nav apjoma pirkšanas sviras.
Tarifi un brīvā tirdzniecība
Kādas ir brīvās tirdzniecības priekšrocības? Ir grūtāk saskatīt brīvās tirdzniecības priekšrocības un daudz vieglāk saskatīt redzamas un tūlītējas pārmaiņas, kas rodas, aizsargājot noteiktas cilvēku grupas no ārzemju konkurences, izmantojot tarifus. Brīvās tirdzniecības darbi patērētājiem, jo tas palielina pieejamo produktu izvēli un samazina cenas. Tas ļauj cilvēkiem iegūt daudz augstākas kvalitātes preces par mazāk naudas. Brīvā tirdzniecība liek uzņēmumiem būt konkurētspējīgākiem, ļaujot citiem konkurēt ar tiem par cenu. Un otrādi, ierobežojumu ieviešana tirdzniecībā var kaitēt cilvēkiem, kurus valstis cenšas aizsargāt, ierobežojot to, ko cilvēki var iegādāties un vadīt cenas par visu, sākot no pārtikas precēm līdz apģērbam, līdz ražošanas produktu sastāvdaļām.
Brīvā tirdzniecība liek uzņēmumiem labāk pielāgoties mainīgajām prasībām pasaules tirgū. Brīva tirdzniecība var kalpot arī kā taisnīguma līdzeklis, jo tā ir tikai viens noteikumu kopums, nevis tarifu vai tirdzniecības šķēršļu saraksts, kas atšķiras katrā valstī. Tas nozīmē, ka valstīm ir mazāk iespēju šķēršļus jebkādām tirdzniecības priekšrocībām vēlamo tirdzniecības partneru virzienā.
Tarifu un tirdzniecības šķēršļu iemesli
Valdības izmanto vairākus tarifu veidus un tirdzniecības šķēršļus, lai palielinātu ieņēmumus, mēģinātu ietekmēt cenas un aizsargātu mājsaimniecību darbinieku darba vietas un algas. Valdības var iekasēt tarifus divos dažādos veidos. Viņi var iekasēt fiksētu tarifu par importēto preču vienību, piemēram, 10 ASV dolāru tarifu par importēto tenisa apavu pāri vai 200 ASV dolāru tarifu katrā importētajā datorā.
Citi tarifi darbojas, pamatojoties uz ad valorem principu, kas ir latīņu valoda "pēc vērtības". Valstis piemēro šāda veida tarifu precēm, pamatojoties uz noteiktu procentuālo daļu no preču vērtības. Piemēram, Japāna var iekasēt 15 procentu ad valorem tarifu automašīnām, kas nāk no ASV. 15 procentu tarifs kļūst par automašīnas vērtības pieaugumu, tāpēc tagad japāņu patērētājiem būs jāmaksā $ 11,500, nevis 10 000 ASV dolāru.. Tas palīdz aizsargāt transportlīdzekļu ražotājus no citiem piegādātājiem, taču tas arī uztur automašīnu pircēju cenu, kas ir mākslīgi augsts pircējiem Japānā.
Valstis arī izmanto citus līdzekļus, lai ietekmētu cenu noteikšanu un preču plūsmu no ārvalstīm, ko sauc par tirdzniecības šķēršļiem. Piemēram, šie šķēršļi ir licence importēt noteiktus preču veidus vai izvietot kvotu kā ierobežojumu tam, cik daudz konkrētas preces var importēt. Dažas valstis, nevis kvotas noteikšanu importam atļauto preču apjomam, izvirza valdības prasību par noteiktu procentuālo daļu ražošanu iekšzemē. Piemēram, datora importa ierobežojums var prasīt, lai 20% no detaļām, ko izmanto, lai izveidotu datoru, būtu jānāk no vietējiem ražotājiem, vai arī valdība varētu pieprasīt, lai 10% no katra datora vērtības būtu iegūti no vietējā ražojuma komponentiem.
Ietekme uz preču cenu
Tarifi paaugstina importēto preču cenas, un to pašu preču vietējie ražotāji var uzturēt augstākas cenas, jo konkurence vairs nevar samazināt cenas par cenām. Tas nozīmē, ka vietējiem patērētājiem nav citas izvēles kā maksāt augstākas cenas par šīm precēm. Tarifi ir slikti uzņēmējdarbībai tādā nozīmē, ka, tā kā tie samazina cenu konkurenci, uzņēmumi, kas nespētu veikt konkurētspējīgāku cenu, var palikt atklāti.
Ieviešot tarifus un tirdzniecības šķēršļus, cenu pieaugums un importa apjoms tiek ierobežots. Pieaugošās cenas vēršas pie vietējiem uzņēmumiem, izraisot to, ka tās sāk ražot tās pašas preces un palielina piegādi. Valstij ir izdevies saglabāt importa apjomu un stimulēt vietējo ražošanu, lai gan rezultāts patērētājiem ir augstākas cenas.
Tarifu priekšrocības
Kopumā valdības gūs lielākus ieņēmumus, jo tie ļaus ievestajām precēm iekļūt iekšzemes tirgū. Ja ienākošajām precēm ir tarifs, tas dod labumu vietējiem konkurentiem, jo tas samazina konkurenci, jo cenas tagad ir mākslīgi palielinātas par importētajām precēm. Augstākas importa cenas parasti rada augstākas cenas galapatērētājam, tāpēc tirdzniecības šķēršļi un tarifi parasti ir izdevīgāki ražotājiem un mazāk labumu patērētājiem.
Kad pirmo reizi tiek ieviesta tarifu vai tirdzniecības barjera, augstākas preču cenas rada cilvēkiem un uzņēmumiem iespēju samazināt patēriņu. Valdībai ir vairāk ieņēmumu no maksas, un daži uzņēmumi redzēs peļņu. Tomēr ilgtermiņā šie paši uzņēmumi var ciest no efektivitātes viedokļa, jo viņiem nav konkurences, turot tos uz pirkstiem, un viņiem var būt arī citi jauni uzņēmumi, kas konkurē, pārdodot patērētājiem aizstājējus saviem produktiem.
Tarifu nākotne ar mūsdienu tirdzniecību
Tarifi joprojām ir mazāk svarīgi starptautiskajā tirdzniecībā laika gaitā, galvenokārt tāpēc, ka starptautiskās organizācijas strādā, lai uzlabotu brīvo tirdzniecību starp valstīm, piemēram, Pasaules Tirdzniecības organizāciju. Šīs organizācijas koncentrējas uz to, lai valstīm būtu grūtāk ieviest tarifus vai nodokļus par precēm, kas ievestas no citām valstīm, un arī cenšas samazināt piegādātāju valstu iespējas ieviest savus nodokļus atriebībā. Pēc tam daudzi uzņēmumi ir mainījušies un atteikušies no tarifiem, izmantojot tirdzniecības šķēršļus, piemēram, ieviešot importa kvotas un ieviešot zināmus ierobežojumus eksportam.
PTO un citas organizācijas arī strādā, lai atrisinātu ražošanas un patēriņa jautājumus, ko rada tarifi. Kad tarifi paaugstina produktu cenu mākslīgi palielinātiem līmeņiem, vietējie ražotāji kļūst ieinteresēti un sāk ražot tās pašas preces, lai gan patērētāji cenu pieauguma dēļ iegādājas mazāk preču.
Globālā integrācija turpina attīstīties, atņemot esošos tarifus un tirdzniecības šķēršļus. Turklāt daudzām valdībām pašlaik ir daudzpusēji nolīgumi, kas palielina iespējas turpmākiem tarifu samazinājumiem.
