Reinvestīciju likmes pieņēmuma ietekme uz NPV un IRR aprēķiniem

Satura rādītājs:

Anonim

Uzņēmumi parasti izmanto neto pašreizējo vērtību un iekšējo atdeves metodi, lai labāk izprastu projektu īstenošanas iespējas. Katrai metodei ir dažādi pieņēmumi, tostarp pieņēmums par reinvestīciju likmi. NPV nav pieņēmuma par reinvestīciju likmi, bet IRR. IRR gadījumā reinvestīciju likmes pieņēmums var mainīt IRR rezultātu.

Neto pašreizējā vērtība

NPV ir viens no instrumentiem, ko uzņēmumi izmanto kapitāla budžeta veidošanas nolūkos. Uzņēmumi aprēķina NPV, nosakot paredzamās naudas ieplūdes un aizplūdes projektam un pēc tam diskontējot visas šīs naudas plūsmas ar diskonta likmi. NPV priekšrocība pār IRR ir tā, ka tai ir vairāk ieguldījumu un lielāka elastība; tomēr, lai veiktu analīzi, tas prasa vairāk darba un novērtējumu. Diskonta likmei ir vairāki ieguldījumi, tostarp kapitāla izmaksas un projekta risks. Diskonta likme tieši atbilst projekta riskam. Ja projekta NPV ir negatīvs, tas nozīmē, ka projekts samazinās vērtību. Ja tas ir pozitīvs, tas nozīmē, ka projekts palīdzēs uzņēmumam radīt vērtību.

Iekšējā atdeves likme

Uzņēmumi izmanto IRR, lai aprēķinātu projekta īstenošanas iespējamību, atrodot atdeves likmi, kas projektam ir jāiegūst, lai izlīdzinātu. Ja IRR ir augstāks par nepieciešamo ienesīguma likmi, tad tas nozīmē, ka projekts radīs vērtību. IRR, kas ir zemāka par nepieciešamo peļņas normu, samazina vērtību. IRR nav diskonta likmes vai riska pieņēmumi.

Atkārtotas ieguldījumu likmes pieņēmums

Abiem instrumentiem ir atšķirīgi atkārtotas ieguldījumu likmes pieņēmumi. NPV nav atkārtotas ieguldījumu likmes; tāpēc reinvestīcijas likme nemainīs projekta iznākumu. IRR ir pieņēmums par reinvestīciju likmi, kas pieņem, ka uzņēmums atkārtoti ieguldīs naudas plūsmas pēc IRR atdeves likmes projekta darbības laikā. Ja šis reinvestīciju līmenis ir pārāk augsts, lai tas būtu iespējams, tad projekta IRR samazināsies. Ja reinvestīciju likme ir augstāka par IRR ienesīguma likmi, tad projekta IRR ir iespējams.

Apsvērumi

NPV ir noderīgāka metode, bet arī sarežģītāka ar vairākiem ieguldījumiem un pieņēmumiem. Tas ir arī labāks līdzeklis dažādu projektu salīdzināšanai dažādos laika periodos. IRR metode uzņēmumam ir ātrāka, lai aprēķinātu. Uzņēmums var arī pielāgot IRR riskam divos dažādos veidos: uzņēmums var riskēt ar naudas plūsmas korekciju un var koriģēt IRR pēc riska prēmijas aprēķināšanas.