Ekonomisti un valdības amatpersonas ir ieinteresētas saglabāt konkurētspējīgu tirgu. Viņi vēlas, lai patērētājs saņemtu vislabākās kvalitātes produktus, izvēli un vislabākās cenas. Parastais uzskats ir tāds, ka uzņēmumiem, kuriem ir monopols, nav stimulu ievērot šos standartus. Rezultātā ekonomisti ir izveidojuši vairākus rādītājus, lai noteiktu, cik lielā mērā tirgus ir konkurētspējīgs un godīgs patērētājam.
Četru uzņēmumu koncentrācijas attiecība
Viens no veidiem, kā novērtēt konkrēta tirgus konkurētspēju, ir aprēķināt kopējo tirgus procentuālo daļu, ko kontrolē četri lielākie uzņēmumi. Četru uzņēmumu koncentrācijas rādītāju nosaka, pieskaitot katras nozares četru galveno uzņēmumu tirgus daļu.
Teorija ir tāda, ka augstāka tirgus daļa, ko kontrolē šie četri uzņēmumi, jo mazāk konkurētspējīgs ir tirgus. Tiek uzskatīts, ka attiecība starp 0 un 50 procentiem ir zema un konkurētspējīga. Attiecības robežās no 50% līdz 80 procentiem ir mēreni konkurētspējīgas, un jebkas, kas pārsniedz 80 procentus, tuvojas monopolam.
Lai gan četru uzņēmumu koncentrācijas koeficientu ir viegli aprēķināt, tam ir vairāki trūkumi. Tā neuzskata, ka lielākais no četriem lielākajiem uzņēmumiem varētu būt ievērojami lielāks par mazākajiem uzņēmumiem četros. Piemēram, Nike tirgus daļa ir 62%, bet pārējiem uzņēmumiem ir 5% vai mazāk.
Koncentrācijas koeficients bieži neņem vērā ieņēmumus no ārvalstu meitasuzņēmumiem. Šī bezdarbība pārspīlē iekšzemes koncentrācijas apjomu. Tā rezultātā nespēja precīzi definēt uzņēmuma dažādās produktu līnijas varētu novest pie neprecīziem salīdzinājumiem ar citiem uzņēmumiem tajā pašā nozarē.
Herfindahl-Hirschman indekss
Herfindahl-Hirschman indekss (HHI) ir nedaudz augstāks tirgus koncentrācijas rādītājs nekā četru uzņēmumu koncentrācijas rādītājs. To aprēķina, ņemot vērā katra uzņēmuma tirgus daļu tirgū, katru kvadrātiņu un summējot summu. Kopējais apjoms ir no nulles, kas nozīmē perfektu konkurenci, līdz 10 000, kas norāda uz monopolu. ASV Tieslietu departaments izmanto HHI, lai novērtētu ierosināto apvienošanās ietekmi.
DOJ uzskata, ka HHI virs 2500 ir ļoti koncentrēts un mazāk konkurētspējīgs tirgus, no 1500 līdz 2500, kas ir vidēji konkurētspējīgs, un mazāk nekā 1500 kā konkurētspējīgs tirgus
Tirgus koncentrācijas piemēri
Kopā četru uzņēmumu koncentrācijas koeficients un HHI atklāj daudz par tirgus konkurētspēju.
Apsveriet automātisko ražošanu. Četru galveno uzņēmumu tirgus daļas ir General Motors ar 17,7%, Ford ar 15,1%, Toyota ar 14,4% un Chrysler ar 12,8%. Visiem četriem uzņēmumiem ir 60% tirgus.
Četru galveno uzņēmumu HHI aprēķina šādi: (17,7 x 17,7) + (15,1 x 15,1) + (14,4 x 14,4) + (12,8 x 12,8) = 912
Lai gan četriem lielākajiem auto uzņēmumiem ir 60% no kopējiem ieņēmumiem, zemais HHI 912 norāda, ka tirgus ir konkurētspējīgs.
Konkurence alus nozarē
Paskatieties uz alus rūpniecību. Četri lielākie ražotāji ir Anheuser-Busch ar 43,5%, MillerCoors ar 25,1%, Constellation / Crown ar 7,4% un Heineken ar 3,9%. To īpatsvars kopējā tirgū palielinās līdz 79,9 procentiem.
Šo četru alus ražotāju HHI: (43,5 x 43,5) + (25,1 x 25,1) + (7,4 x 7,4) + (3,9 x 3,9) = 2,592
Alus rūpniecība ir ļoti koncentrēta tirgus ar gandrīz 80 procentiem no četriem lielākajiem uzņēmumiem un HHI 2,592. Alus ražotāju tirgū dominē Anheuser-Busch.
Koncentrācija čības tirgū
Apavu tirgus ir vēl spilgtāks piemērs koncentrētam tirgum. Tirgus līderi ir Nike 62%, Skechers - 5%, Adidas 5% un Asics - 4%. Četri uzņēmumi kopā kontrolē 76% tirgus.
HHI top čības ražotājiem: (62 x 62) + (5 x 5) + (5 x 5) + (4 x 4) = 3,898
Šajā gadījumā četru četrpadsmito čempionāta uzņēmumu 76% tirgus daļa ir mazāka nekā 79,9% no četriem alus ražotājiem. Tas, šķiet, ir laba zīme, bet HHI stāsta daudz atšķirīgu stāstu. HHI 3,898 ir krietni virs 2500 sliekšņa, ko uzskata par nekonkurētspējīgu tirgu. Tas ir viena uzņēmuma Nike rezultāts, kas dominē tirgū un ir tālu no citiem konkurentiem.
Četru uzņēmumu koncentrācijas rādītājs un Herfindahl-Hirschman indekss ir noderīgi instrumenti ekonomistiem, investoriem un valsts amatpersonām, lai analizētu tirgus konkurētspēju. Šie rādītāji nesniedz detalizētu priekšstatu par nozares uzņēmumu konkurētspēju, bet tie kalpo kā labs sākuma rādītājs.
