Uzkrājumi Vs. Naudas peļņas un zaudējumu aprēķins

Satura rādītājs:

Anonim

Peļņas un zaudējumu aprēķina apakšējo rindu var būtiski ietekmēt tas, vai uzņēmums izmanto uzkrājumu vai naudas līdzekļu uzskaites metodi. Saskaņā ar naudas metodi ienākumi un saistītie izdevumi var viegli nokļūt dažādos periodos. Tā rezultātā naudas līdzekļu peļņas un zaudējumu aprēķinā parasti trūkst precizitātes, salīdzinot ar tiem, kas sagatavoti saskaņā ar uzkrāšanas metodi.

Fakti

Peļņas un zaudējumu aprēķins vai peļņas vai zaudējumu aprēķins ir viens no svarīgākajiem finanšu stāvokļa rādītājiem. Pārskata augšējā daļa ietver uzņēmuma ienākumus par konkrēto periodu, bet zemākā daļa atspoguļo kategorijas izdevumus. Starpība starp ienākumiem un izdevumiem ir tīrā peļņa vai zaudējumi, kas bieži atklāj, kur tiešām atrodas uzņēmums.

Tomēr ne visi ienākumu pārskati tiek radīti vienādi. Apakšējā pozīcija attiecībā uz peļņu vai zaudējumiem var būt ļoti atšķirīga atkarībā no tā, vai peļņas vai zaudējumu aprēķins tika sagatavots, izmantojot naudas vai uzkrāšanas principu.

Funkcija

Saskaņā ar naudas metodi ienākumus reģistrē tikai tad, ja nauda ir faktiski saņemta. Līdzīgi izdevumi tiek reģistrēti tikai tad, ja nauda patiešām ir atstāta no bankas konta. Savukārt uzkrāšanas metode grāmatvedības uzskaitei gūst ienākumus tajā periodā, kad tā tika nopelnīta, un izdevumi periodā, kurā tie radušies.

Nozīme

Skaidras naudas uzskaites metode, lai gan tā ir vienkārša un viegli ieviešama, atstāj daudz vēlamo finanšu pārskatu precizitātes ziņā. Piemēram, būvuzņēmējs, kas darbojas skaidrā naudā, decembrī varētu pabeigt nelielu remodeling projektu. Viņš ir radījis visus izdevumus par darbu, ienākumi ir faktiski nopelnīti, bet nauda nav saņemta. Grāmatvedības uzskaites pamata izmaksas tiks reģistrētas decembrī, bet ienākumi nebūtu jāreģistrē līdz brīdim, kad tas ienāk. Tā rezultātā būvētāja decembra finanšu pārskati neparādītu viņa patieso finansiālo stāvokli.

Turpretim uzkrāšanas metode prasītu, lai ienākumi tiktu reģistrēti decembrī, kā arī debitoru parādi. Ienākumi un izdevumi būtu atbilstoši saskaņoti, atvieglojot precīzāku finanšu pārskatu sniegšanu.

Apsvērumi

Atzīstot faktu, ka uzkrāšanas metode parasti rada precīzākus finanšu pārskatus, Amerikas Sertificēto grāmatvežu institūts pieprasa revidētus finanšu pārskatus sagatavot pēc uzkrāšanas principa. Uzkrāšanas princips ir arī metode, ko iesaka vispārpieņemtie grāmatvedības principi (GAAP), grāmatvedības standartu, noteikumu un procedūru ietvars, ko noteikusi profesionālā grāmatvedības nozare un ko pieņēmušas gandrīz visas publiski tirgotās ASV kompānijas. Bankas arī pieprasa, lai finanšu pārskati tiktu sagatavoti pēc uzkrāšanas principa, kad tos iesniedz ar aizdevuma pieteikumiem.

Ekspertu ieskats

Izvēle par to, vai izmantot skaidras naudas vai uzkrāšanas metodi, arī ietekmē nodokļus. Apsveriet, kas notiks, ja iepriekš minētais celtnieks būtu bijis uz naudas pamata un klients maksā par darbu decembrī. Ja būvuzņēmējs projekta izdevumus sedza ar savu kredītkarti un nemaksāja tos janvārī, viņam varētu būt nelaimīga pieredze par ienākuma nodokļa samaksu, nesaņemot kompensācijas izdevumus. Fakts, ka izdevumi būs pieejami nākamajā gadā, nesniegtu viņa naudas maku šogad. Tādējādi peļņas un zaudējumu reģistrēšanai skaidras naudas un uzkrājumu izvēle var būt nozīmīga (un negatīva) nodokļa, kā arī peļņas vai zaudējumu aprēķina ietekme.