Salīdzināt un kontrastēt akciju un ne kapitāla akciju režīmus starptautiskajam biznesam

Satura rādītājs:

Anonim

Ārvalstu tirgi piedāvā unikālas uzņēmējdarbības iespējas valstīm. Katra valsts rada arī īpašas problēmas ārvalstu uzņēmumiem, kas cenšas iekļūt šajos tirgos. Uzņēmumi var izvēlēties ienākt ārvalstu tirgos vai nu ar pašu kapitāla režīmu, kas var ietvert kopuzņēmumus vai tiešos ieguldījumus, vai ne-kapitāla režīmu, piemēram, licencēšanu un eksportu. Uzņēmuma struktūra, ārvalstu tirgus raksturs un noteikumi mērķa valstī ir visi faktori, lai izlemtu, kuri režīmi būs pieejami.

Līdzdalības režīma priekšrocības

Kapitāla veidos ienākšanai ārvalstu tirgū ietilpst gan tiešās investīcijas ārzemju atrašanās vietas objektos, gan kopuzņēmumi ar uzņēmumiem tajā pašā nozarē ar bāzi mērķa tirgū. Tiešās investīcijas ļauj ieguldītājvalstij tiešāk kontrolēt operācijas, savukārt kopuzņēmums ļauj ieguldītājai sabiedrībai izmantot savas rezidenta partnera zināšanas par valdības noteikumiem, biznesa kultūru un patērētāju mārketingu.

Pašu kapitāla veidu trūkumi

Viens no galvenajiem kapitāla ievešanas veidu trūkumiem ir augstāks investīciju līmenis, kas nepieciešams no ieguldījumu sabiedrības. Ieguldījumam ir nepieciešami ne tikai naudas līdzekļi, bet arī laiks, lai izveidotu attiecības ar tiešajiem investīciju partneriem vai kopuzņēmumu partneriem mērķa tirgū. Tiešie ieguldījumi var pakļaut ieguldītājiem lielus riskus, ja mērķa tirgus kļūst nestabils. Uzņēmumiem, kas iesaistīti kopuzņēmumos, bieži ir jāatsakās no vietējo partneru kontroles.

Ne-Equity ieejas režīmu priekšrocības

Ne kapitāla vērtspapīru ievešanas veidi ļauj ieguldītājiem ienākt ārvalstu tirgos ar minimāliem ieguldījumiem un samazinātu risku. Uzņēmumi var izmantot ne kapitāla vērtspapīru veidus, lai iekļūtu šajos tirgos daudz ātrāk nekā ar pašu kapitāla veidiem, jo ​​tādi procesi kā eksportēšana un licencēšana ir daudz ātrāki nekā tiešo ieguldījumu iespēju meklēšana vai kopuzņēmumu partnerības līgumu izstrāde. Licencēšana arī piedāvā uzņēmumiem lielāku ieguldījumu atdevi un samazina tirdzniecības šķēršļu un noteikumu skaitu, kas licences ņēmējam ir jāpārvar.

Nevienlīdzīgas ienākšanas režīmu trūkumi

Visnozīmīgākais nelabvēlīgo ienākumu veidu trūkums ir mērķa tirgus viedoklis par ieguldījumu sabiedrību kā nepiederošu personu. Patērētāji un biznesa partneri var vairāk strādāt ar uzņēmumu, kas nevēlas ieguldīt naudu, laiku un pūles, lai izveidotu fizisku klātbūtni šajā tirgū. Eksportētāji arī var saskarties ar lielām transporta izmaksām un eksporta nodokļiem no izcelsmes valsts. Turklāt licences saņēmējiem ir jārisina kontroles trūkums par produktu un ierobežojumi licencēšanas līguma ietvaros.