Iekšzemes kopprodukts ir aptuvens ekonomiskās varas mērs. Pamatā to aprēķina kā tautsaimniecības preču un pakalpojumu vērtības kopsummu, jo IKP ir lietderīgs tās vienkāršībai. Tomēr tai ir daži galvenie trūkumi tās izmantošanā kā ekonomikas izaugsmes rādītājs.
Vienkāršība
Neskatoties uz IKP trūkumiem, tas ir noderīgi, jo tā izjauc ekonomiku vienā skaitlī. Tas ir neapstrādāts skaitlis, kas parāda, cik liela vērtība ir ekonomikai. Tas neuzrāda tik daudz detalizācijas kā citi rādītāji, bet ir arī vieglāk saprotams nekā citi rādītāji.
Labklājības rādītājs
IKP, saskaņā ar OECD ekonomistu François Lequiller, liecina par ekonomikas labklājību, jo tas ir saistīts ar šīs ekonomikas precēm un pakalpojumiem. Ja IKP ir augsts, tad ražošana ir augsta, kas nozīmē, ka cilvēkiem ir nauda, lai iegādātos preces. Tas savukārt nozīmē, ka uzņēmumiem ir nauda, lai nodarbinātu cilvēkus. Tātad, lielā IKP priekšrocība ir tā, ka tā sniedz skaidru rādītāju par to, cik labi (vai slikti) ekonomika dara.
Nepareizi dati
IKP ņem vērā tikai ziņoto patēriņu. Melnā tirgus preces, piemēram, pirātiskas filmas, narkotikas un darbaspēks, par kuru maksā skaidrā naudā, netiek ziņotas. Tas nozīmē, ka pastāv neprecizitātes potenciāls. Ekonomika var uzplaukt nereģistrētām precēm, bet tai ir zems IKP, kas nozīmē, ka tas neatspoguļos faktisko labklājību, bet tikai paziņoto labklājību.
Neskaidrs indikators
Lai gan IKP norāda patēriņu, tas neatšķiras no augstas kvalitātes patēriņa un zemas kvalitātes patēriņa. Piemēram, ja pilsētai ir liela toksiskā atkritumu noplūde, kas maksā 100 miljonus ASV dolāru, tad šī pilsēta saņems 100 miljonus ASV dolāru lielu ienesīgumu savā IKP, neskatoties uz to, ka toksiska atkritumu noplūde acīmredzami nav labvēlīgs notikums. IKP arī ignorē sabiedrības labvēlīgos elementus, piemēram, veselības aprūpi un izglītību, kas ir ārkārtīgi svarīgi, bet ne vienmēr gūst peļņu.
