Lai kur jūs dzīvotu, vai tas ir netālu no zemestrīces vainas, tornado ielejā vai gar upi, kurā plūdi, kāda veida dabas katastrofa vienmēr ir iespēja. Pat drošākajās vietās zibens var rasties. Piesardzības pasākumu un vērtslietu apdrošināšana ir saprātīga. Ja streiks notiek dabas katastrofa, tas nav pārsteidzoši, ka vietējā ekonomika kaut kādā veidā tiek ietekmēta negatīvi. Nav tik skaidrs, ka dabas katastrofām var būt pozitīva ietekme arī uz vietējo ekonomiku.
Con: Apdrošināšanas riska pieaugums
Dabas katastrofas rada ekonomisku spiedienu gan apdrošināšanas sabiedrībām, gan apdrošinātajiem. Ekonomikas pētījumu valsts birojs pētīja dabas katastrofu katastrofālās sekas apdrošināšanas tirgos un konstatēja, ka 1984. – 2004. Gadā negaidītas katastrofas radīja ekonomisku spiedienu apdrošinātājiem un apdrošinājuma ņēmējiem. Apdrošinātāji reaģē uz paaugstinātajiem riskiem pēc dabas katastrofām, paaugstinot apdrošināšanas likmes, padarot apdrošināšanu dārgāku apdrošinājuma ņēmējiem. Turklāt negaidītās katastrofas samazina valstī nopelnītās prēmijas, samazina apdrošinātāju skaitu valstī un izraisa uzņēmumu atstāšanu.
Con: darbavietas tiek pārtrauktas
Jebkura dabas katastrofa, ja tā ir pietiekami smaga, ietekmēs cilvēku ikdienas dzīvi, kas ietver arī viņu iztiku. Ja nogulšņu slāpeklis iznīcina ģimenes automašīnu, kļūst daudz grūtāk strādāt. Ja tavs piekrastes pilsētā plūdīs ielas, tas var arī appludināt biroju, kurā strādājat, vai veikalu, kas jums pieder. Aizturēta uzņēmuma zaudētie ienākumi pēc dabas katastrofas traucējumiem ietekmē uzņēmuma apakšējo pozīciju.
Pro: pēckatastrofu tīrīšana un atjaunošana
Daži uzņēmumi ir daļa no ekonomikas sektora, kas palīdz cilvēkiem pēc dabas katastrofas atgriezties normālā stāvoklī. Būvuzņēmēji, koku trimmeri, tīrīšanas uzņēmumi, sniega novākšanas darbuzņēmēji, pat automašīnu tirgotāji var gūt ekonomisku labumu no cilvēku nepieciešamības iztīrīt atkritumus, atjaunot savu māju vai iegādāties jaunu automašīnu pēc viesuļvētra, zemestrīces vai ledus vētra. Saskaņā ar 2008. gada "New York Times" rakstu, zemestrīču pētījumi Kalifornijā un Aļaskā secināja, ka zemestrīces veicināja ekonomisko aktivitāti. Ir arī pierādījumi, ka valstis, kurās ir vētras, mēdz piedzīvot lielāku izaugsmes tempu. Pētījumos pat konstatēta pozitīva saikne starp katastrofām un turpmāko inovāciju.
Con: Infrastruktūras bojājumi
Dabas katastrofas var traucēt tirdzniecību un transportu, ja tās iznīcina infrastruktūru. Plūdi Kvīnslendā, Austrālijā, 2011. gada sākumā iznīcināja dzelzceļa līniju, kas kalpoja enerģētikas uzņēmumam un transportēja ogles, pasažierus un graudus. Zemes nogruvumi arī iznīcināja daļu tilta.Papildus fiziskām struktūrām var samazināties arī datortīklu infrastruktūra, kas traucē ietekmētajai teritorijai piekļūt internetam. Saskaņā ar pētījumu, kas veikts no Gruzijas Tehnoloģiju institūta, pēc liela mēroga dabas katastrofām tīkla pakalpojumu pārtraukšana ir neizbēgama. Piemēram, pēc viesuļvētras "Katrīna" gandrīz 26% datoru apakštīklu (datortīklu daļas) nebija sasniedzami, pētījums tika noslēgts. Lielākā daļa šo nesasniedzamo apakštīklu ilga vismaz četras nedēļas.
